Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КЦС ВП від 26.11.2019 року у справі №344/12397/17 Ухвала КЦС ВП від 26.11.2019 року у справі №344/12...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 26.11.2019 року у справі №344/12397/17



УХВАЛА

06 травня 2020 року

м. Київ

справа № 344/12397/17

провадження № 61-20100ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Олійник А. С. розглянув заяви Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2019 року Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (далі - АТ КБ "Приватбанк") звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24 липня 2019 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 15 жовтня 2019 року.

Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 25 листопада 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24 липня 2019 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 15 жовтня 2019 року в справі за позовом АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

01 квітня 2020 року до Верховного Суду надійшло клопотання АТ КБ "ПриватБанк" про повернення 3 200,00 грн судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.

Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 09 квітня 2020 року повернуто АТ КБ "Приватбанк" сплачений судовий збір у розмірі 3 200,00 грн (три тисячі двісті гривень 00 коп).

05 травня 2020 року АТ КБ "Приватбанк" вдруге звернулось з клопотанням про повернення 3 200,00 грн судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Отже, оскільки ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 09 квітня 2020 року заявнику повернуто сплачений судовий збір у розмірі 3 200,00
грн
(три тисячі двісті гривень 00 коп), клопотанння про повернення судового збору задоволенню не підлягає.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про повернення судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. С. Олійник
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати