Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КЦС ВП від 15.12.2020 року у справі №751/1638/20 Ухвала КЦС ВП від 15.12.2020 року у справі №751/16...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 15.12.2020 року у справі №751/1638/20

Ухвала

04 лютого 2021 року

м. Київ

справа № 751/1638/20

провадження № 61-17593ск20

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Луспеника Д. Д. розглянув касаційну скаргу Державної казначейської служби України на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 19 червня

2020 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 02 жовтня

2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Чернігівської області, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з указаним вище позовом.

Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 19 червня

2020 року, залишеною без змін постановою Чернігівського апеляційного суду від 02 жовтня 2020 року, позов ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з Державної казначейської служби України за рахунок Державного бюджету України шляхом списання коштів з Єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_1 350 000,00
грн
в рахунок відшкодування моральної шкоди та 4 608,00 грн у рахунок відшкодування матеріальної шкоди. У задоволенні позову в іншій частині відмовлено. Судові витрати зі сплати судового збору віднесено на рахунок держави.

25 листопада 2020 року Державна казначейська служба України звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 19 червня 2020 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 02 жовтня 2020 року (надійшла до суду 27 листопада 2020 року), в якій просить скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити судове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовити у повному обсязі.

Ухвалою Верховного Суду від 11 грудня 2020 року у задоволенні клопотання Державної казначейської служби України про звільнення від сплати судового збору або відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення судом касаційної інстанції відмовлено, визнано наведені Державною казначейською службою України підстави для поновлення строку на касаційне оскарження неповажними, касаційну скаргу Державної казначейської служби України на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 19 червня 2020 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 02 жовтня 2020 року залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків, а саме запропоновано заявнику надати суду докази на підтвердження наведених обставин щодо поновлення строку на касаційне оскарження, сплатити судовий збір у розмірі 7 092,16 грн та надати документи, що підтверджують його сплату. Зазначено строк виконання ухвали, а також попереджено про наслідки її невиконання.

Копію вказаної вище ухвали суду касаційної інстанції було направлено

Державній казначейській службі України на зазначену у касаційній скарзі поштову адресу 16 грудня 2020 року.

Зі змісту рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення акціонерного товариства "Укрпошта" (трек-номер № 0306305788157) убачається, що вказане поштове відправлення було вручено за довіреністю 21 грудня 2020 року.

Отже, оскільки у відведений судом строк, станом на 04 лютого 2021 року, ухвала суду касаційної інстанції не виконана, що перешкоджає суду касаційної інстанції вирішити питання про відкриття касаційного провадження у справі, тому касаційна скарга Державної казначейської служби України на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 19 червня 2020 року та постанову Чернігівського апеляційного суду

від 02 жовтня 2020 року підлягає визнанню неподаною та поверненню заявникові.

Відповідно до частини 3 статті 185, частини 2 статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Державної казначейської служби України на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 19 червня

2020 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 02 жовтня

2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Чернігівської області, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду вважати неподаною та повернути заявникові.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. Д. Луспеник
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати