Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КЦС ВП від 08.08.2018 року у справі №442/6036/15 Ухвала КЦС ВП від 08.08.2018 року у справі №442/60...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 08.08.2018 року у справі №442/6036/15

Ухвала

26 листопада 2018 року

м. Київ

справа № 442/6036/15

провадження № 61-39025ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на постанову апеляційного суду Львівської області від 26 квітня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2, Національний банк України, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

19 червня 2018 року подана касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на постанову апеляційного суду Львівської області

від 26 квітня 2018 року.

Ухвалою Верховного Суду від 13 липня 2018 року поновлено Публічному акціонерному товариству "Дельта Банк" строк на касаційне оскарження постанови апеляційного суду Львівської області від 26 квітня 2018 року; касаційну скаргу залишено без руху та надано десять днів з дня вручення

копії цієї ухвали для усунення зазначених у ній недоліків касаційної скарги.

Публічному акціонерному товариству "Дельта Банк" необхідно було подати

до касаційного суду виправлену касаційну скаргу, оформлену у відповідності

до вимог статті 392 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України, зазначивши у ній третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Національний банк України, його місцезнаходження, а також надати копії виправленої касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи та документ про сплату судового збору в розмірі 5 328 грн 22 коп.

Копії ухвали суду від 13 липня 2018 року уповноваженими особами Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" отримано 22 та 24 вересня 2018 року, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень.

На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 13 липня 2018 року від заявника 5 жовтня 2018 року надійшла заява із платіжним дорученням про сплату судового збору.

Виправленої касаційної скарги із зазначенням у ній третьої особи, яка не

заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Національного банку України, його місцезнаходження, а також копій виправленої касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи, Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" до Верховного Суду не подано.

Відповідно до частини 3 статті 185, частини 2 статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається.

Оскільки станом на 26 листопада 2018 року Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" не виконано вимоги ухвали Верховного Суду від 13 липня

2018 року в частині подання виправленої касаційної скарги із зазначенням у

ній третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Національного банку України, його місцезнаходження, а також копій виправленої касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи, таке свідчить про невиконання заявником у повному обсязі ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху, що перешкоджає вирішенню питання про відкриття касаційного провадження і є підставою для визнання касаційної скарги неподаною та повернення її заявнику.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на постанову апеляційного суду Львівської області від 26 квітня 2018 року вважати неподаною і повернути заявнику.

Заявнику надіслати копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами, іншим учасникам справи надіслати копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Карпенко
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати