Історія справи
Ухвала КЦС ВП від 06.04.2021 року у справі №761/40336/18
Постанова КЦС ВП від 02.02.2022 року у справі №761/40336/18

Ухвала05 квітня 2021 рокум. Київсправа № 761/40336/18провадження № 61-4103ск21Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Усика Г. І. розглянув доповнення представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до касаційної скарги на постанову Київського апеляційного суду від 11 січня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації,ВСТАНОВИВ:У жовтні 2018 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації.Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 30 липня 2019 року в задоволенні позову ОСОБА_3 відмовлено. Вирішено питання розподілу судових витрат.Постановою Київського апеляційного суду від 11 січня 2021 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 задоволено частково, рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 30 липня 2019 року скасовано та ухвалено нове судове рішення про часткове задоволення позову ОСОБА_3. Визнано недостовірною та такою, що принижує честь і гідність та порушує право на недоторканість ділової репутації ОСОБА_3 поширену відповідачем, ОСОБА_1, інформацію, а саме, "позивач ховається від призову захисту держави". Вирішено питання розподілу судових витрат.
У березні 2021 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову Київського апеляційного суду від 11 січня 2021 року.Ухвалою Верховного Суду від 05 квітня 2021 року відкрито касаційне провадження, витребувано справу з місцевого суду.У березні 2021 року до Верховного Суду надійшли доповнення до касаційної скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову Київського апеляційного суду від 11 січня 2021 року.За змістом частини
3 статті
3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.Відповідно до частини
1 статті
398 ЦПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження.
Відповідно до частини
1 статті
390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.Ураховуючи, що повний текст оскаржуваної постанови апеляційного суду складений 11 лютого 2021 року, останнім днем на її касаційне оскарження, із урахуванням вихідних та святкових днів, є 15 березня 2021 року. Доповнення до касаційної скарги згідно з штрихкодовим ідентифікатором на конверті здані до поштового відділення 19 березня 2021 року, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження, який є преклюзивним і поновленню не підлягає.Таким чином, доповнення до касаційної скарги, подані представникомОСОБА_1 - ОСОБА_2 після закінчення строку на касаційне оскарження, підлягають поверненню.Керуючись частиною
1 статті
398 ЦПК України,
УХВАЛИВ:Доповнення представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до касаційної скарги на постанову Київського апеляційного суду від 11 січня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації повернути заявниці.Копію ухвали та додані матеріали направити особі, яка подала доповнення до касаційної скарги.Ухвала оскарженню не підлягає.Суддя Г. І. Усик