Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 29.04.2021 року у справі №2-11089/10

Ухвала

02 серпня 2021 року

м. Київ

справа № 2-11089/10

провадження № 61-11842ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Яремка В. В. (суддя-доповідач), Погрібного С. О., Усика Г. І.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м.

Одеси від 28 січня 2020 року та постанову Одеського апеляційного суду від 24 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зміну договору купівлі-продажу,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2010 року ОСОБА_1 (після укладення шлюбу ОСОБА_1) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_3, в якому просив суд змінити договір купівлі-продажу 471/1000 частки квартири АДРЕСА_1, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Пашичевою Г. Л. та зареєстрований за № 2073, укладений 23 травня 2008 року ОСОБА_1 та ОСОБА_5 з одного боку (покупцями) та ОСОБА_3 з іншого боку (продавцем), визнавши одноособовим покупцем за укладеним 23 травня 2008 року договором купівлі-продажу 471/1000 частки квартири АДРЕСА_1, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Пашичевою Г. Л. та зареєстрований за № 2073 - його, ОСОБА_1; визнати ОСОБА_1, одноосібним власником 471/1000 частки квартири АДРЕСА_1.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 28 січня 2020 року у позові відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного суду від 24 березня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Приморського районного суду м. Одеси від 28 січня 2020 року - без змін.

У травні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 28 січня 2020 року та постанову Одеського апеляційного суду від 24 березня 2021 року.

Ухвалою Верховного Суду від 31 травня 2020 року у відкриті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на зазначені судові рішення відмовлено з підстав, встановлених частиною 6 , частиною 9 статті 19, пунктом 2 частини 3 статті 389, пунктом 1 частини 2 статті 394 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), оскільки касаційна скарга подана на судове рішення у малозначній справі, що не підлягає касаційному оскарженню.

У липні 2021 року ОСОБА_1 повторно звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 28 січня 2020 року та постанову Одеського апеляційного суду від 24 березня 2021 року, в якій заявник, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить оскаржувані судові рішення скасувати, а справу передати на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

У відкритті касаційного провадження у справі необхідно відмовити з таких підстав.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 394 ЦПК України суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Отже, відповідно до зазначеної норми процесуального права, яка є імперативною, повторне касаційне оскарження судових рішень заборонено.

Рішення Приморського районного суду м. Одеси від 28 січня 2020 року та постанова Одеського апеляційного суду від 24 березня 2021 року вже були предметом перегляду судом касаційної інстанції за касаційною скаргою ОСОБА_1, за результатами якого Верховний Суд постановив ухвалу від 31 травня 2021 року, якою відмовив у відкритті касаційного провадження.

Враховуючи, що касаційна скарга ОСОБА_1 подана на судові рішення, які були предметом касаційного оскарження, суд відмовляє у відкритті касаційного провадження з підстав, встановлених пунктом 3 частини 2 статті 394 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись пунктом 3 частини 2 статті 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 28 січня 2020 року та постанову Одеського апеляційного суду від 24 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зміну договору купівлі-продажу відмовити.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали надіслати заявникові.

Ухвала суду касаційної інстанції оскарженню не підлягає.

Судді: В. В. Яремко

С. О. Погрібний

Г. І. Усик