Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 16.04.2019 року у справі №607/16680/17

Ухвала

03 липня 2019 року

м. Київ

справа № 607/16680/17

провадження № 61-5164ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Лесько А. О. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 вересня 2018 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 05 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Козар Валентина Іванівна, про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 вересня 2018 року, залишеним без змін постановою Тернопільського апеляційного суду від 05 лютого 2019 року, у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

06 березня 2019 року (відповідно до відтиску поштового штемпеля на конверті) ОСОБА_1 направила касаційну скаргу на зазначені судові рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 25 березня 2019 року відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору. Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без рухута надано строк для усунення недоліків (зазначення реєстраційного номеру облікової картки платника податків або серії і номеру паспорта для фізичних осіб громадян України, а також дати отримання копії судового рішення суду апеляційної інстанції, що оскаржується, сплати судового збору), який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Відповідно до рекомендованих повідомлень про вручення поштових відправлень 24 квітня 2019 року ОСОБА_1 та її представнику ОСОБА_3. вручено копії зазначеної ухвали Верховного Суду.

Однак увідведений ухвалою Верховного Суду від 25 березня 2019 року строк недоліків касаційної скарги не усунуто.

Відповідно до частини 3 статті 185, частини 2 статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.

З огляду на викладене касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 вересня 2018 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 05 лютого 2019 року необхідно визнати неподаною та повернути заявнику.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 185, 392, 393, ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 вересня 2018 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 05 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Козар Валентина Іванівна, про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним визнати неподаною та повернути заявнику.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Лесько