Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 08.03.2021 року у справі №243/404/20

Ухвала

28 квітня 2021 року

м. Київ

справа № 243/404/20

провадження № 61-6909ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Мартєва С. Ю. (суддя-доповідач), Стрільчука В. А., Фаловської І. М.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Донецького апеляційного суду від 24 листопада 2020 року у справі за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" (далі - АТ "Державний ощадний банк України") звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.

Заочним рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 30 січня 2020 року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ "Державний ощадний банк України" заборгованість за кредитним договором від 26 травня 2015 року № 2602601, яка складається з: 9
499,01 грн - заборгованість за основним боргом; 7 275,84 грн - заборгованість за нарахованими відсотками; 970,88 грн - інфляційне збільшення заборгованості; 42,94 грн - три проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 406,45
грн - три проценти річних за несвоєчасне погашення процентів, а всього 18 195,12
грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ "Державний ощадний банк України" витрати з оплати судового збору у розмірі 2 102,00 грн.

Не погодившись із заочним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 24 листопада 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 30 січня 2020 року визнано неподаною та повернуто заявнику.

У лютому 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвалу Донецького апеляційного суду від 24 листопада 2020 року.

Ухвалою Верховного Суду від 04 березня 2021 року поновлено ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження ухвали Донецького апеляційного суду від 24 листопада 2020 року та відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Донецького апеляційного суду від 24 листопада 2020 року у справі за позовом АТ "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.

У квітні 2021 року до Верховного Суду повторно надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Донецького апеляційного суду від 24 листопада 2020 року.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 394 ЦПК України суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 04 березня 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Донецького апеляційного суду від 24 листопада 2020 року.

За таких обставин слід відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Донецького апеляційного суду від 24 листопада 2020 року.

Керуючись статтею 389, пунктом 3 частини 2 статті 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Донецького апеляційного суду від 24 листопада 2020 року у справі за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, відмовити.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. Ю. Мартєв

В. А. Стрільчук

І. М. Фаловська