Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 03.05.2020 року у справі №241/469/19

УХВАЛА

28 квітня 2020 року

м. Київ

справа № 241/469/19

провадження № 61-6947 ск 20

Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Журавель В. І., Русинчука М. М., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Першотравневого районного суду Донецької області від 16 грудня 2019 року та на постанову Донецького апеляційного суду від 25 березня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна,

ВСТАНОВИВ:

10 квітня 2020 року ОСОБА_1 засобами поштового зв'язку подала до Верховного Суду касаційну скаргу на зазначені судові рішення.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 392 ЦПК України в касаційній скарзі повинно бути зазначено, зокрема, підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) пункту 5 частини 2 статті 392 ЦПК України підстави (підстав).

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати вказані судові рішення з передбачених пунктом 3 частини 2 статті 389 ЦПК України підстав, відповідно до якого підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пункті 1 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права у випадку, якщо відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах.

З огляду на викладене, касаційна скарга подана на зазначені судові рішення з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України щодо її форми та змісту, а також положень Закону України "Про судовий збір".

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною 2 статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

До касаційної скарги додано клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги на підставі статті 8 Закону України "Про судовий збір" з відповідними відомостями з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків за 2019 рік, відповідно до яких дохід ОСОБА_1 за 2019 рік становить 104 695 грн. Крім цього, ОСОБА_1 посилається на те, що на її утриманні знаходиться троє малолітніх дітей, аліменти на яких відповідач не сплачує, на підтвердження чого надала довідку-розрахунок заборгованості, засвідчену центральним відділом державної виконавчої служби міста Маріуполь.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про судовий збір" ураховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням звільнити від сплати судового збору за наявності умов передбачених цією статтею.

Наведені ОСОБА_1 обставини, підтверджені належними доказами, відповідно до статті 8 Закону України "Про судовий збір" є підставами для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання касаційної скарги.

Керуючись статтями 389, 392, 394, 395 ЦПК України, статтею 8 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання касаційної скарги на рішення Першотравневого районного суду Донецької області від 16 грудня 2019 року та на постанову Донецького апеляційного суду від 25 березня 2020 року.

Відкрити касаційне провадження в даній справі.

Витребувати з Першотравневого районного суду Донецької області справу № 241/469/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, в строк до 28 травня 2020 року, який не може перевищувати п'ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Н. О. Антоненко

В. І. Журавель

М. М. Русинчук