Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 03.01.2019 року у справі №158/3123/17

Ухвала

29 березня 2019 року

місто Київ

справа № 158/3123/17

провадження № 61-48822ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Погрібного С. О. розглянув касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "МОСТОБУД" на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 22 серпня 2018 року та постанову Волинського апеляційного суду від 15 листопада 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "МОСТОБУД" про стягнення коштів за затримку розрахунку при звільненні,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "МОСТОБУД" (далі - ПАТ "МОСТОБУД") 19 грудня 2018 року звернулося із застосуванням засобів поштового зв'язку до Верховного Суду з касаційною скаргою на зазначені судові рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 27 грудня 2018 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків.

Копію зазначеної ухвали суду касаційної інстанції заявник отримав 27 лютого 2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 29 березня 2019 року вимоги ухвали Верховного Суду від 27 грудня 2018 року заявником не виконані.

За змістом статті 185 ЦПК України, якщо заявник не усунув недоліки скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

Оскільки у відведений судом строк, станом на 29 березня 2019 року, недоліки касаційної скарги не усунуто, касаційна скарга підлягає поверненню заявнику.

Суд роз'яснює, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "МОСТОБУД" на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 22 серпня 2018 року та постанову Волинського апеляційного суду від 15 листопада 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "МОСТОБУД" про стягнення коштів за затримку розрахунку при звільненні вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Погрібний