Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КЦС ВП від 15.07.2018 року у справі №766/21741/17 Ухвала КЦС ВП від 15.07.2018 року у справі №766/21...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 15.07.2018 року у справі №766/21741/17

Ухвала

22 грудня 2018 року

м. Київ

справа № 766/21741/17

провадження № 61-36808ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Кузнєцова В. О. розглянув клопотання Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 03 січня 2018 року та постанову Апеляційного суду Херсонської області від 15 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Бондар ІринаМихайлівна, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Херсонській області, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2018 року на розгляд до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", подана представником Сокуренком Є. С., на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 03 січня 2018 року та постанову Апеляційного суду Херсонської області від 15 березня 2018 року.

Ухвалою Верховного Суду від 30 жовтня 2018 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", поданою представником Сокуренком Є. С., на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 03 січня 2018 року та постанову Апеляційного суду Херсонської області від 15 березня 2018 року у вказаній справі.

У грудні 2018 року Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулося до суду касаційної інстанції з клопотанням про повернення судового збору, сплаченого у розмірі 1 762,00 грн за подання цієї касаційної скарги відповідно до платіжного доручення від 16 травня 2018 року № PROM6ВIZJP.

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на викладене, клопотання Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Клопотання Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

Зобов'язати Державну казначейську службу України повернути Акціонерному товариству комерційному банку "ПриватБанк" сплачений ним судовий збір у розмірі 1 762,00 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн, що внесений згідно платіжного доручення від 16 травня 2018 року № PROM6ВIZJP на розрахунковий рахунок 31213207700007, отримувач - УДКСУ у Печерському районі, код банку отримувача - 820019, код отримувача - 38004897.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. О. Кузнєцов
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати