Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 02.01.2019 року у справі №587/2808/18

УХВАЛА

22 грудня 2018 року

м. Київ

провадження № 61-161вп18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Олійник А. С. розглянув матеріали цивільної справи № 587/2808/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Сумського районного суду Сумської області від 10 грудня 2018 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, направлено до Верховного Суду України для визначення підсудності.

20 грудня 2018 року до Верховного Суду надійшли матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно до положень статті 29 ЦПК Українипідсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статті 29 ЦПК України, одноособово.

Отже, підсудність справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства визначається ухвалою Верховного Суду у тому разі, якщо обидві сторони проживають за межами України.

Враховуючи те, що місце проживання ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1, яке вона зазначила у позовній заяві як місце проживання, підстави для визначення підсудності Верховним Судом відсутні.

Керуючись статтею 29 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у визначенні підсудності цивільної справи № 587/2808/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Справу разом з доданими до неї матеріалами повернути до Сумського районного суду Сумської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. С. Олійник