Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КЦС ВП від 16.10.2018 року у справі №520/6036/18 Ухвала КЦС ВП від 16.10.2018 року у справі №520/60...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 16.10.2018 року у справі №520/6036/18

Ухвала

12 грудня 2018 року

м. Київ

справа № 520/6036/18

провадження № 61-44725св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Стрільчука В. А.,

суддів: Кузнєцова В. О. (суддя-доповідач), Олійник А. С., Ступак О. В., Усика Г. І.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_4,

відповідачі: державний реєстратор Одеської обласної філії Комунального підприємства "Благоустрій Шевченківського району" Васьківський Андрій Олександрович, Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Фінанс Груп", Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Лекс Фарм Трейд",

третя особа - Комунальне підприємство "Благоустрій Шевченківського району",

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Фінанс Груп" на постанову Апеляційного суду Одеської області від 23 серпня 2018 року у складі колегії суддів: Заїкіна А. П., Калараш А. А., Таварткіладзе О. М.,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2018 року ОСОБА_4 звернувся в суд з позовом до державного реєстратора Одеської обласної філії Комунального підприємства (далі - КП) "Благоустрій Шевченківського району" Васьківського А. О., Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Факторингова компанія "Фінанс Груп", ТОВ "Факторингова компанія "Лекс Фарм Трейд", третя особа - КП "Благоустрій Шевченківського району", про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, а також визнання права власності.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 01 червня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у вказаній справі.

Ухвала суду першої інстанції мотивована тим, що позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) і підстав для відмови у відкритті провадження чи повернення позовної заяви немає.

Разом з тим, суд першої інстанції дійшов висновку, що даний спір має розглядатися цим судом в порядку цивільного судочинства.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою та вважаючи, що суд дійшов невірного висновку щодо підсудності даної справи Київському районному суду м. Одеси, ТОВ "Факторингова компанія "Фінанс Груп" звернулося з апеляційною скаргою, у якій просило скасувати ухвалу Київськогорайонного суду м. Одеси від 01 червня 2018 року та закрити провадження у справі.

Постановою Апеляційного суду Одеської області від 23 серпня 2018 року ухвалу Київськогорайонного суду м. Одеси від 01 червня 2018 року залишено без змін.

Постанова апеляційного суду мотивована тим, що судом першої інстанції повно та всебічно досліджені наявні в матеріалах справи докази, їм надана належна оцінка, порушень норм процесуального права не допущено, а тому підстави для скасування чи зміни ухвали Київського районного суду м. Одеси від 01 червня 2018 року про відкриття провадження відсутні.

У вересні 2018 року ТОВ "Факторингова компанія "Фінанс Груп" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій посилаючись на порушення норм процесуального права, просить скасувати постанову суду апеляційної інстанції, а справу направити до апеляційного суду на новий розгляд.

Касаційна скарга мотивована тим. що спір у цій справі є публічно-правовим, а тому підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Зазначає, що у позовній заяві ОСОБА_4 просив визнати протиправними та скасувати шість рішень державного реєстратора Одеської обласної філії КП "Благоустрій Шевченківського району" Васьківського А.О. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо одного житлового будинку та двох земельних ділянок, а також визнати за ним право власності на це майно за відсутності договірних відносин по відчуженню вказаних об'єктів нерухомості між минулим їх власником ТОВ "Факторингова компанія "Фінанс Груп" та теперішнім - ТОВ "Факторингова компанія "Лекс Фарм Трейд" і відсутності між ними будь-якого спору.

Також заявник у касаційній скарзі просив застосувати правові висновки Великої Палати Верховного Суду, викладені у постанові від 16 травня 2018 року у справі № 910/17448/16, у якій суд детально дослідив відмежування спорів публічно-правового характеру, у яких хоча б однією із сторін є суб'єкт владних повноважень, від спорів, у яких суб'єкт владних повноважень є учасником приватноправових відносин.

Ухвалою Верховного Суду від 05 жовтня 2018 року відкрито касаційне провадження у справі за касаційною скаргою ТОВ "ТОВ "Факторингова компанія "Фінанс Груп".

Інші учасники справи не скористались своїм правом щодо направлення відзиву на касаційну скаргу ТОВ "Факторингова компанія "Фінанс Груп".

Ухвалою Верховного Суду від 28 листопада 2018 року справу призначено до судового розгляду.

Перевіривши доводи касаційної скарги та матеріали справи, Верховний Суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частини 2 статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно частини 3 статті 3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

За частиною 1 статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням частиною 1 статті 402 ЦПК України.

Відповідно до частини 6 статті 403 ЦПК України справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду у всіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної чи суб'єктної юрисдикції.

Враховуючи те, що ТОВ "Факторингова компанія "Фінанс Груп" оскаржуються судові рішення з підстав порушення правил предметної і суб'єктної юрисдикції, дану справу слід передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Керуючись частиною 6 статті 403, частиною 4 статті 404 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду,

ПОСТАНОВИВ:

Передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду справу за позовом ОСОБА_4 до державного реєстратора Одеської обласної філії Комунального підприємства "Благоустрій Шевченківського району" Васьківського Андрія Олександровича, Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Фінанс Груп", Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Лекс Фарм Трейд", третя особа - Комунальне підприємство "Благоустрій Шевченківського району", про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та визнання права власності, за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Фінанс Груп" на постанову Апеляційного суду Одеської області від 23 серпня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Головуючий В. А. Стрільчук Судді:В. О. Кузнєцов А. С. Олійник О. В. Ступак Г. І. Усик
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати