Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 23.07.2018 року у справі №442/5925/17

Ухвала

20 грудня 2018 року

м. Київ

справа № 442/5925/17

провадження № 61-38500 ск 18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Хопти С. Ф. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 01 грудня

2017 року та постанову Апеляційного суду Львівської області від 10 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи: орган опіки та піклування Дрогобицької районної державної адміністрації Львівської області, Рихтицька сільська рада Львівської області, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2018 року на розгляд до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 01 грудня 2017 року та постанову Апеляційного суду Львівської області від 10 травня 2018 року.

Ухвалою Верховного Суду від 12 липня 2018 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме - заявнику необхідно сплатити судовий збір за подання касаційної скарги, подати до Верховного Суду уточнену редакцію касаційної скарги із зазначенням місця проживання чи перебування відповідачів у справі, а саме - ОСОБА_5 та ОСОБА_6, з копіями скарги та доданими до неї матеріалами відповідно до кількості учасників справи та зазначити в чому полягає неправильне застосування судами норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Вимоги, зазначені в ухвалі Верховного Суду від 12 липня 2018 року, заявником не виконані.

Оскільки у відведений судом строк, станом на 20 грудня 2018 року, ухвала Верховного Суду не виконана, що перешкоджає суду касаційної інстанції вирішити питання про відкриття касаційного провадження, тому касаційна скарга ОСОБА_1 підлягає визнанню неподаною та поверненню.

Відповідно до частини 3 статті 185, частини 2 статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявнику.

Керуючись статтями 185 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 01 грудня 2017 року та постанову Апеляційного суду Львівської області від 10 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи: орган опіки та піклування Дрогобицької районної державної адміністрації Львівської області, Рихтицька сільська рада Львівської області, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням вважати неподаною та повернути заявнику.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ф. Хопта