Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 01.10.2019 року у справі №347/1912/16

УХВАЛА

25 вересня 2019 року

м. Київ

справа № 347/1912/16

провадження № 61-28103св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Карпенко С. О. (судді-доповідача), Стрільчука В. А., Тітова М.

Ю.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1,

відповідач - ОСОБА_2,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Косівського районного нотаріального округу Івано-Франківській області Григорчук Людмила Вікторівна,

провівши у порядку письмового провадження попередній розгляд справи за позовом ОСОБА_1 а до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Косівського районного нотаріального округу Івано-Франківській області Григорчук Людмила Вікторівна, про усунення від права на спадкування та зміну черговості одержання права на спадкування за касаційною скаргою ОСОБА_1 а на рішення апеляційного суду Івано-Франківській області від 11 липня 2017 року, ухвалене колегією у складі суддів: Ясеновенко Л. В., Бойчука І.

В., Горейко М. Д.,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2017 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Косівського районного нотаріального округу Івано-Франківській області Григорчук Л. В., про усунення від права на спадкування та зміну черговості одержання права на спадкування.

Рішенням Косівського районного суду Івано-Франківській області від 2 червня 2017 року, ухваленим у складі судді Крилюк М. І., позов задоволено.

Усунено ОСОБА_2 від права на спадкування за законом після її матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м Косів Івано-Франківської області.

Визнано за ОСОБА_1 право на спадкування після ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Косів Івано-Франківської області, у першій черзі.

Стягнено з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 1 102,40 гривень у відшкодування судового збору.

Рішенням апеляційного суду Івано-Франківській області від 11 липня 2017 року рішення Косівського районного суду Івано-Франківській області від 2 червня 2017 року скасовано і ухвалено нове рішення про відмову у позові.

У серпні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з касаційною скаргою, у якій просив рішення апеляційного суду Івано-Франківській області від 11 липня 2017 року скасувати і залишити в силі рішення Косівського районного суду Івано-Франківській області від 2 червня 2017 року.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 8 вересня 2017 року відкрито касаційне провадження у справі.

Відповідно до пункту 6 розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діяв в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України Цивільного процесуального кодексу України Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", за яким судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд (стаття 388 ЦПК України).

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XIIІ "Перехідні положення" ЦПК України у редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У 2018 році справу передано до Верховного Суду.

Відповідно до частини 2 статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до частини 5 статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частиною третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя зі складу суду дійшов такого висновку. Про призначання справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

У зв'язку з відсутністю підстав, встановлених частинами 3 , 4 статті 401 ЦПК України, та наявністю обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду.

З урахуванням категорії і складності справи касаційний суд дійшов висновку про необхідність перегляду судових рішень колегією суддів суду касаційної інстанції у складі п'яти суддів (частини 4 , 11 статті 34 ЦПК України).

У суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 ЦПК України (частина 1 статті 402 ЦПК України).

Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 а до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Косівського районного нотаріального округу Івано-Франківській області Григорчук Людмила Вікторівна, про усунення від права на спадкування та зміну черговості одержання права на спадкування за касаційною скаргою ОСОБА_1 а на рішення апеляційного суду Івано-Франківській області від 11 липня 2017 року призначити до судового розгляду колегією у складі п'яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. О. Карпенко В. А. Стрільчук М. Ю. Тітов