Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 01.08.2021 року у справі №338/724/21

Ухвала

30 липня 2021 року

м. Київ

справа № 338/724/21

провадження № 61-115вп21

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Хопти С. Ф. розглянув питання визначення підсудності цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання неповнолітнього сина ОСОБА_3 з матір'ю.

Ухвалою Богородчанського районного суду Івано-Франківської області

від 05 липня 2021 року цивільну справу за зазначеним позовом направлено до Верховного Суду для визначення підсудності відповідно до правил

статті 29 ЦПК України.

Верховний Суд встановив, що позивач ОСОБА_1 є громадянкою України, та проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Позивачем зазначено, що відповідач ОСОБА_2 є громадянином України та проживає за адресою: АДРЕСА_2.

Відповідно до статті 29 ЦПК України підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду у порядку, передбаченому статті 29 ЦПК України, одноособово.

Аналіз наведеної норми права свідчить, що підсудність справ за участю громадян України, визначається ухвалою Верховного Суду у тому разі, якщо обидві сторони проживають за межами України.

Ураховуючи викладене, наявність підстав та умов, визначених законом, підсудність розгляду указаної справи про визначення місця

проживання дитини слід визначити Івано-Франківському міському суду

Івано-Франківської області.

Керуючись статтею 29 ЦПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Визначити підсудність позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини

Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області.

Справу № 338/724/21 направити до Івано-Франківського міського суду

Івано-Франківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ф. Хопта