Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КЦС ВП від 06.09.2020 року у справі №199/8166/17 Ухвала КЦС ВП від 06.09.2020 року у справі №199/81...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 06.09.2020 року у справі №199/8166/17



УХВАЛА

29 липня 2021 року

м. Київ

справа № 199/8166/17

провадження № 61-13115ск20

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

Червинської М. Є., розглянувши заяву ОСОБА_1, подану адвокатом Воронцовою Віолеттою Владиславівною, про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Дніпровського апеляційного суду від 09 липня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Вусо", про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки внаслідок дорожньо-транспортної пригоди; за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа - ОСОБА_3, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки,

ВСТАНОВИВ:

08 серпня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Дніпровського апеляційного суду від 09 липня 2020 року, за подання якої сплачено заявником судовий збір у розмірі 13 482,38 грн згідно з квитанцією від 23 вересня 2020 року № NORP65244M.

Ухвалою Верховного Суду від 29 вересня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дніпровського апеляційного суду від 09 липня 2020 року в даній справі.

У липні 2021 року до Верховного Суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Воронцової В. В. про повернення судового збору у розмірі 13 482,38 грн, сплаченого за подання касаційної скарги.

Заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З урахуванням наведеного, сплачений ОСОБА_1 судовий збір за подання касаційної скарги необхідно повернути особі, яка його сплатила.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, подану адвокатом Воронцовою Віолеттою Владиславівною, про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір за подання касаційної скарги в розмірі 13 482,38 грн (тринадцять тисяч 400 вісім10 дві гривні 30 вісім копійок) згідно з квитанцією від 23 вересня 2020 року № NORP65244M, що внесений на номер рахунку отримувача (стандарт 1 BAN)-UA288999980313151207000026007, отримувач коштів-УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н/22030102; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897; код банку отримувача (МФО) - 899998.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя М. Є. Червинська
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати