Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 29.01.2019 року у справі №205/4525/17

УХВАЛА

13 червня 2019 року

м. Київ

справа № 205/4525/17

провадження № 61-869 ск 19

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О., розглянувши заяву адвоката Кондратенка Дмитра Андрійовича, який діє в інтересах публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз", про повернення судового збору, сплаченого за подачу касаційної скарги на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 08 лютого 2018 року та на постанову Дніпровського апеляційного суду від 05 грудня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз", Дніпропетровського державного регіонального науково-технічного центру стандартизації, метрології та сертифікації, третя особа ОСОБА_2 про визнання рішення та дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 25 січня 2019 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою адвоката Кондратенка Дмитра Андрійовича, який діє в інтересах публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз", на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 08 лютого 2018 року та на постанову Дніпровського апеляційного суду від 05 грудня 2018 року відмовлено.

28 травня 2019 року до Верховного Суду надійшла заява адвоката Кондратенка Д. А. про повернення 1280 грн судового збору, сплаченого 03 січня 2019 року, квитанція № 983, за подачу касаційної скарги.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження.

Ураховуючи викладене, заява про повернення судового збору, сплаченого за подачу касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Кондратенка Дмитра Андрійовича, який діє в інтересах публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз", про повернення судового збору, сплаченого за подачу касаційної скарги, задовольнити.

Зобов'язати УДКСУ в Печерському районі м. Києва повернути публічному акціонерному товариству "Дніпрогаз" (код ЄДРПОУ 20262860) одну тисячу двісті вісімдесят гривень 00 копійок судового збору.

Копію ухвали направити публічному акціонерному товариству "Дніпрогаз".

Суддя Н. О. Антоненко