Історія справи
Ухвала КЦС ВП від 01.06.2021 року у справі №208/1629/21

Ухвала01 червня 2021 рокум. Київсправа № 208/1629/21провадження № 61-88вп21Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Лідовця Р. А. розглянув питання про визначення підсудності цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,ВСТАНОВИВ:У березні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 05 квітня 2021 року справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу направлено до Верховного Суду для визначення підсудності у порядку, визначеному статтею
29 ЦПК України.Ухвала суду першої інстанції мотивована тим, що відповідач ОСОБА_2 є громадянином Республіки Шрі-Ланка, тому наявні підстави для визначення Верховним Судом підсудності справи у порядку, визначеному статтею
29 ЦПК України.
26 травня 2021 року до Верховного Суду надійшли матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу для вирішення питання про визначення підсудності.Відповідно до положень статті
29 ЦПК України підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статті
29 ЦПК України, одноособово.Отже, Верховний Суд визначає підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за межами України.З огляду на матеріали справи, ОСОБА_1 є громадянкою України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується копією паспорта громадянина України.Відповідач ОСОБА_2, який є громадянином Республіки Шрі-Ланка, був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, проте 03 листопада 2015 року був знятий з реєстрації у зв'язку із вибуттям до Республіки Шрі-Ланка, що підтверджується копією паспорта громадянина Республіки Шрі-Ланка та довідкою про зняття з реєстрації місця проживання за відомостями відділу формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам'янської міської ради від 26 березня 2021 року № 20/404.
При цьому відомостей про те, що на даний час обидві сторони проживають за межами України матеріали справи не містять.Ураховуючи викладене, оскільки ОСОБА_1 є громадянкою України, яка зареєстрована та проживає на території України, правові підстави для визначення підсудності цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відсутні.Керуючись статтею
29 ЦПК України, Верховний СудУХВАЛИВ:У визначенні підсудності цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.Суддя Р. А. Лідовець