Історія справи

Ухвала ККС ВП від 29.09.2020 року у справі №431/2115/20

Ухвала

іменем України

28 вересня 2020 року

м. Київ

справа № 431/2115/20

провадження № 51-4587ск20

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд) у складі:

головуючої Крет Г. Р.,

суддів Бущенка А. П., Григор'євої І. В.,

розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 на ухвалу Луганського апеляційного суду від 28 липня 2020 року,

встановив:

Як убачається з матеріалів провадження за скаргою, Старобільський районний суд Луганської області 12 червня 2020 року звільнив ОСОБА_1 умовно - достроково від відбування покарання, призначеного за вироком Луганського апеляційного суду від

17 березня 2020 року на не відбуту частину - 1 рік 10 місяців 3 дні.

Луганський апеляційний суд ухвалою від 28 липня 2020 року задовольнив апеляційну скаргу прокурора, а ухвалу вказаного місцевого суду скасував і призначив новий розгляд

у суді першої інстанції.

Засуджений, не погодившись з рішеннями суду апеляційної інстанції, звернувся з касаційною скаргою, в якій порушує питання про його перегляд у касаційному порядку.

Перевіривши касаційну скаргу та копії судових рішень, Суд дійшов висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити на таких підставах.

За правилами ч. 2 ст. 424 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) у касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції, якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню, крім випадків, передбачених КПК.

Зі змісту оскарженої ухвали убачається, що вона стосуються питання, пов'язаного

із виконанням вироку і постановлена відповідно до розділу VIII "Виконання судових рішень" КПК. Згідно зі КПК за наслідками розгляду клопотання про вирішення питання, пов'язаного з виконанням вироку суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена лише в апеляційному порядку.

Касаційного оскарження такої ухвали не передбачено.

Таким чином, виходячи з п. 8 ч. 2 ст. 129 Конституції України та положень статей 424, 539 КПК оскаржуване рішення не може бути предметом перевірки в порядку касаційної процедури. Така позиція узгоджується з правовим висновком, що міститься у постанові об'єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 18 березня 2019 року ( № 51-115кмо17).

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову

у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

З огляду на викладене Суд вважає, що оскаржена ухвала не може бути переглянута

в порядку касаційної процедури, а тому у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись ч. 2 ст. 428 КПК, Суд

постановив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_1 на ухвалу Луганського апеляційного суду від

28 липня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Г. Р. Крет А. П. Бущенко І. В. Григор'єва