Історія справи

Ухвала ККС ВП від 29.06.2021 року у справі №296/2952/21

Ухвала

Іменем України

24 червня 2021 року

м. Київ

справа № 296/2952/21

провадження № 51-3052ск21

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого Кишакевича Л. Ю.,

суддів Білик Н. В., Ємця О. П.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 09 квітня 2021 року та ухвалу Житомирського апеляційного суду від 17 травня 2021 року,

встановив

Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 09 квітня

2021 року повернуто ОСОБА_1 скаргу на бездіяльність прокурора, що полягає у відмові задовольнити клопотання ОСОБА_1 про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні.

Житомирський апеляційний суд ухвалою від 17 травня 2021 року за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 залишив без змін вищевказану ухвалу слідчого судді.

Не погодившись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, ОСОБА_1 звернувся до суду з касаційною скаргою, в якій порушує питання їх перегляду.

Перевіривши доводи касаційної скарги та надані до неї копії судових рішень, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження

слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 424 КПК ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу оскарженню в касаційному порядку не підлягають.

Як убачається з касаційної скарги та доданих до неї копій судових рішень, у скарзі ставиться питання про перегляд ухвали слідчого судді суду першої інстанції

та ухвали апеляційного суду, постановленої за результатами розгляду апеляційної скарги на вказану ухвалу.

Отже, оскаржені Воскобойниковим І. Г. ухвали слідчого судді та суду апеляційної інстанції не підлягають оскарженню в касаційному порядку на підставі ч. 4

ст. 424 КПК.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК суд касаційної інстанції постановляє ухвалу

про відмову у відкритті провадження, якщо касаційну скаргу подано на судові рішення, які не підлягають оскарженню в касаційному порядку.

З огляду на те, що вищевказані рішення оскарженню в касаційному порядку

не підлягають, колегія суддів дійшла висновку, що ОСОБА_1 необхідно відмовити у відкритті касаційного провадження.

Керуючись ч. 2 ст. 428 КПК, Суд

постановив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою

ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Корольовського районного суду

м. Житомира від 09 квітня 2021 року та ухвалу Житомирського апеляційного суду

від 17 травня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Л. Ю. Кишакевич Н. В. БіликО. П. ЄмецьСудді: