Історія справи

Ухвала ККС ВП від 09.03.2020 року у справі №161/10332/18

УХВАЛА

28 квітня 2020 року

м. Київ

справа № 161/10332/18

провадження № 51-1161ск20

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати

Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого Ковтуновича М. І.,

суддів Луганського Ю. М., Фоміна С. Б.,

розглянувши касаційну скаргузахисника засудженого ОСОБА_1 - адвоката Піддубного О. О. на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06 серпня 2019 року та ухвалу Волинського апеляційного суду від 28 листопада 2019 року,

встановив:

Захисник Піддубний О. О., звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на невідповідність висновків суду фактичним обставинам кримінального провадження, неправильно надану оцінку доказам, допущені, на його думку, істотні порушення вимог кримінального процесуального закону, просив скасувати постановлені щодо ОСОБА_1 судові рішення та призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

Верховний Суд ухвалою від 05 березня 2020 року касаційну скаргу Піддубного О. О. залишив без руху через її невідповідність вимогам ст. 427 КПК і надав строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків. Також захиснику було роз'яснено, що в разі неусунення недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк, вона буде повернута.

Ухвалу суду касаційної інстанції було невідкладно надіслано на адресу, зазначену у касаційній скарзі.

Згідно з відомостями, які містяться в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, копія ухвали Верховного Суду була отримана захисником 13 березня 2020 року.

Однак у наданий касаційним судом п'ятнадцятиденний строк Піддубний О. О. недоліки касаційної скарги не усунув, нової касаційної скарги до суду касаційної інстанції не подав.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Враховуючи викладене, оскільки Піддубний О. О. не усунув недоліки касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк, Верховний Суд на підставі п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК вважає за необхідне повернути захиснику касаційну скаргу з усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК, Верховний Суд

постановив:

Повернути касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_1 - адвоката Піддубного О. О. на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06 серпня 2019 року та ухвалу Волинського апеляційного суду від 28 листопада 2019 року разом з усіма доданими до цієї скарги матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

М. І. Ковтунович Ю. М. Луганський С. Б. Фомін