Історія справи

Ухвала ККС ВП від 28.11.2019 року у справі №705/2371/17

Ухвала

Іменем України

27 листопада 2019 року

м. Київ

Справа № 705/2371/17

Провадження № 51-2258 впс 19

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого - Кравченка С. І.,

суддів: Ємця О. П., Остапука В. І.,

розглянув подання Черкаського апеляційного суду про направлення кримінального провадження № 705/2371/17 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, з одного суду апеляційної інстанції до іншого,

встановив:

До Касаційного кримінального суду Верховного Суду в порядку ст. 34 КПК України надійшло подання Черкаського апеляційного суду про направлення кримінального провадження № 705/2371/17 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, з Черкаського апеляційного суду до іншого суду апеляційної інстанції.

Подання мотивовано тим, що неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.

Учасники провадження вчасно повідомлені про день і час розгляду подання, в судове засідання не з'явились. Заперечень та клопотань про відкладення розгляду не надійшло.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши наведені доводи, дослідивши матеріали провадження, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 34 КПК України передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З огляду на Пунктом 2 ч. 1 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.

До Черкаського апеляційного суду надійшло кримінальне провадження № 705/2371/17 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

У судовій палаті з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду здійснює правосуддя 4 судді: Биба Ю. В., Поєдинок І. А., Соломка І. А. та Ятченко М. О.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями Черкаського апеляційного суду від 18 листопада 2019 року призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Згідно звіту про неможливість розподілу справи між суддями, судді Соломка І. А., Поєдинок І. А. та Ятченко М. О. не мають права брати участь у розгляді (недопустимість повторної участі судді в розгляді справи), так як вони входили до складу колегії суддів Апеляційного суду Черкаської області при постановленні ухвали від 5 лютого 2019 року, яка була скасована постановою Верховного Суду колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду від 31 жовтня 2019 року, а справа направлена на новий апеляційний розгляд.

З огляду на ч. 3 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді апеляційної інстанції, не має права брати участь у цьому ж провадженні в судах першої і касаційної інстанцій, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. п. 1.3. п. 1 розділу ІІІ Засад використання автоматизованої системи документообігу Черкаського апеляційного суду, затверджені рішенням зборів суддів Черкаського апеляційного суду від 30 липня 2019 року із змінами і доповненнями, внесеними рішенням зборів суддів Черкаського апеляційного суду від 5 серпня 2019 року, кримінальні провадження (справи), в яких неможливо сформувати склад колегії суддів з числа суддів судової палати з розгляду кримінальних справ, на підставі звіту про неможливість автоматизованого розподілу судової справи між суддями, роздрукованого уповноваженою особою апарату суду, відповідальною за здійснення автоматизованого розподілу судових справ, підлягають направленню за поданням суду до Верховного Суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.

Таким чином, лише суддя Биба Ю. В. має право на розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 4 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в апеляційному порядку здійснюється колегіально судом у складі не менше трьох суддів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити подання Черкаського апеляційного суду про направлення кримінального провадження № 705/2371/17 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, для його перегляду в порядку апеляційної процедури до Кропивницького апеляційного суду, як найбільш територіально наближеного.

Керуючись ст. 34 КПК України, суд

постановив:

Подання Черкаського апеляційного суду задовольнити.

Кримінальне провадження № 705/2371/17 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, направити до Кропивницького апеляційного суду для розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

С. І. Кравченко О. П. Ємець В. І. Остапук