Історія справи

Ухвала ККС ВП від 28.07.2021 року у справі №569/6207/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2021 року

м. Київ

справа № 569/6207/20

провадження № 51-3634впс21

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати

Касаційного кримінального суду:

головуючого Мазура М. В.,

суддів Булейко О. Л., Фоміна С. Б.,

розглянув подання голови Рівненського апеляційного суду про направлення матеріалів провадження № 42018181010000112, за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу судді Рівненського районного суду Рівненської області від 01 липня 2021 року, з одного суду апеляційної інстанції до іншого.

Суть питання

До Касаційного кримінального суду Верховного Суду в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) надійшло вищезазначене подання, яке мотивовано тим, що при проведенні автоматизованого розподілу справи від 19 липня 2021 року не вдалося сформувати колегію суддів для розгляду даного кримінального провадження, оскільки всі судді судової палати з розгляду кримінальних справ були виключені з автоматизованого розподілу, у зв'язку із тим, що вони вже брали участь у цьому ж провадженні під час досудового розслідування.

Учасники судового провадження у порядку, передбаченому КПК України, повідомлені про час і місце розгляду подання. Клопотань про відкладення зазначеного розгляду до Верховного Суду не надходило.

Встановлені обставини та мотиви Суду

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Згідно з вимогами ч. 3 вищезазначеної статті питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як видно з матеріалів кримінального провадження, 19 липня 2021 року до Рівненського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга прокурора на ухвалу судді Рівненського районного суду Рівненської області від 01 липня 2021 року, якою закрито кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2 Кримінального кодексу України (далі - КК України), ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2 КК України у зв'язку з набранням чинності закону, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння.

Згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 липня 2021 року у даному провадженні здійснити автоматизований розподіл справи виявилось неможливим через відсутність достатньої кількості суддів.

Як видно з подання голови Рівненського апеляційного суду, станом на 20 липня 2021 року в Рівненському апеляційному суді фактично працює 8 суддів, до складу (як основного так і резервного) судової палати з розгляду кримінальних справ входять три судді (Полюхович О. І., Гладкий С. В. і 3битковська Т. І.), які виключені з авторозподілу, на підставі ч. 1 ст. 76 КПК України, оскільки брали участь у кримінальному провадженні № 42018181010000112 під час досудового розслідування, при розгляді апеляційних скарг представника ТОВ "Праймфорт" - адвоката Сулковського Б. П. на ухвалу слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 02 січня 2020 року про накладення арешту на майно та представника ТОВ "ПОЛІСЬКО-ВОЛИНСЬКИМ ТРЕИД" - адвоката Соїна Я. А. на ухвалу слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 27 січня 2020 року про арешт майна, що підтверджується наявними в матеріалах провадження копіями ухвал Рівненського апеляційного суду від 12 лютого та 05 серпня 2020 року.

Таким чином, у судовій палаті з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду не залишилось суддів, які можуть брати участь у розгляді матеріалів вищевказаного провадження, що унеможливлює виконання вимог ч. 4 ст. 31 КПК України, згідно якої провадження в апеляційному порядку здійснюється колегіально судом у складі не менше трьох суддів.

З огляду на зазначене та у зв'язку з неможливістю утворення складу колегії суддів, Верховний Суд дійшов висновку, що подання голови Рівненського апеляційного суду підлягає задоволенню, а матеріали провадження № 42018181010000112 за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу судді Рівненського районного суду Рівненської області від 01 липня 2021 року - направленню на розгляд по суті до Волинського апеляційного суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 34 КПК України, Верховний Суд

постановив:

Подання голови Рівненського апеляційного суду задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 42018181010000112, за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу судді Рівненського районного суду Рівненської області від 01 липня 2021 року, направити до Волинського апеляційного суду для розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

М. В. Мазур О. Л. Булейко С. Б. Фомін