Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала ККС ВП від 28.03.2021 року у справі №463/8301/20 Ухвала ККС ВП від 28.03.2021 року у справі №463/83...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала ККС ВП від 28.03.2021 року у справі №463/8301/20

Ухвала

Іменем України

25 березня 2021 року

м. Київ

справа № 463/8301/20

провадження № 51-1557ск21

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого Єремейчука С. В.,

суддів: Вус С. М., Стороженка С. О.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Львівського апеляційного суду від 03 лютого 2021 року,

встановив:

Як убачається з матеріалів провадження за скаргою, ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 29 жовтня 2020 року ОСОБА_1 відмовлено в задоволенні скарги на постанову дізнавача Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області Жука М. П. від 20 серпня 2020 року про закриття кримінального провадження №12017140040003327 від 12 грудня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.

Львівський апеляційний суд ухвалою від 03 лютого 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишив без задоволення, а ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 29 жовтня 2020 року - без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 порушує питання про перегляд вказаного судового рішення в касаційному порядку.

Перевіривши доводи касаційної скарги та надану копію судового рішення, суд касаційної інстанції дійшов висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити на таких підставах.

Згідно з п. 8 ч. 2 ст. 129 Конституції України однією із основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Згідно з приписами ч. 4 ст. 424 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу оскарженню в касаційному порядку не підлягають.

Як убачається зі змісту касаційної скарги та доданої копії оскаржуваної ухвали Львівського апеляційного суду від 03 лютого 2021 року, ухвала слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 29 жовтня 2020 року, переглядалась в порядку апеляційної процедури та її залишено без змін.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК, суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Враховуючи викладене, оскільки касаційна скарга ОСОБА_1 подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку, Суд, вважає за необхідне відмовити у відкритті касаційного провадження.

При цьому відповідно до ч. 3 ст. 428 КПК суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження на підставі, передбаченій ч. 3 ст. 428 КПК .

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК, Суд

постановив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Львівського апеляційного суду від 03 лютого 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

С. В. Єремейчук С. М. Вус С. О. Стороженко
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати