Історія справи

Ухвала ККС ВП від 06.09.2020 року у справі №761/19036/20

Ухвала

23 вересня 2020 року

м. Київ

справа № 761/19036/20

провадження № 51-4164зр20

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого Шевченко Т. В.,

суддів Бущенка А. П., Крет Г. Р.,

за участю секретаря судового засідання Михальчука В. В.,

заявника ОСОБА_1

розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали Верховного Суду від 03 вересня 2020 року,

встановив:

Ухвалою Верховного Суду від 03 вересня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного суду від 10 серпня 2020 року про відмову у відкритті провадження за його апеляційною скаргою.

ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду із заявою про роз'яснення судового рішення.

Заслухавши доповідь судді, думку заявника, який підтримав свою заяву, суд касаційної інстанції дійшов висновку, що в роз'ясненні вказаної ухвали необхідно відмовити.

Із заяви ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення убачається, що заявнику є незрозумілими таке речення: "в даному кримінальному провадженні слідчий суддя ухвалив рішення в межах повноважень наданих йому Кримінальним процесуальним кодексом України (далі - КПК)".

Положенням ч. 4 ст. 441 КПК визначено, що судові рішення суду касаційної інстанції роз'яснюються учасникам судового провадження в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 441 КПК .

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Роз'яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі.

Здійснюючи роз'яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення або внесення до нього нових даних, або про роз'яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз'ясненні рішення.

Виходячи із тексту заяви, зміст судового рішення заявнику є зрозумілим, але він з ним не погоджується.

Ураховуючи викладене, підстав для роз'яснення ухвали суду касаційної інстанції немає.

Керуючись статтями 380, 441 КПК, Верховний Суд

постановив:

Відмовити ОСОБА_1 в роз'ясненні ухвали Верховного Суду від 03 вересня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Т. В. Шевченко А. П. Бущенко Г. Р. Крет