Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала ККС ВП від 23.03.2021 року у справі №648/2655/20 Ухвала ККС ВП від 23.03.2021 року у справі №648/26...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала ККС ВП від 23.03.2021 року у справі №648/2655/20



УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2021 року

м. Київ

справа № 648/2655/20

провадження № 51-1392ск21

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати

Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого Фоміна С. Б.,

суддів Іваненка І. В., Луганського Ю. М.,

розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 на ухвалу Херсонського апеляційного суду від 18 лютого 2021 року,

встановив:

Ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області від 16 вересня 2020 року у задоволенні клопотання захисника Чижа М. О., який діє в інтересах засудженого ОСОБА_1 про зарахування у строк покарання строку попереднього ув'язнення - відмовлено.

Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 18 лютого 2021 року вищезазначену ухвалу судді залишено без змін.

У касаційній скарзі засуджений ОСОБА_1 не погоджується з ухвалою Херсонського апеляційного суду від 18 лютого 2021 року та просить її скасувати.

Перевіривши доводи касаційної скарги, Суд дійшов висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити з наступних міркувань.

Відповідно до вимог частини 2 статті 424 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені

у касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню, крім випадків, передбачених КПК.

За змістом частини 6 статті 539 КПК ухвали, пов'язані з виконанням вироку, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, проте касаційний порядок

їх оскарження кримінальним процесуальним законом не передбачений.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 428 КПК суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню у касаційному порядку.

Окрім цього, у касаційній скарзі засуджений ОСОБА_1 просить ознайомитися з матеріалами кримінального провадження щодо нього, однак дане клопотання може бути розглянуто Судом лише після відкриття касаційного провадження за зазначеною касаційною скаргою. Оскільки колегія суддів відмовляє у відкритті касаційного провадження, Суд залишає без розгляду вказане клопотання.

Верховний Суд звертає увагу, що засуджений не позбавлений права звернутися із вказаним клопотання до Суворівського районного суду міста Херсона де перебуває кримінальне провадження (справа №667/5470/14-к) та ознайомитися з ним.

Керуючись пунктом 1 частини 2 статті 428 КПК, Верховний Суд

постановив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_1 на ухвалу Херсонського апеляційного суду від 18 лютого 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

С. Б. ФомінІ. В. ІваненкоЮ. М. Луганський
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати