Історія справи

Ухвала ККС ВП від 23.01.2018 року у справі №569/17954/17
Постанова ККС ВП від 31.10.2022 року у справі №569/17954/17

Ухвала

Іменем України

22 січня 2018 р.

м. Київ

справа № 569/17954/17

провадження № 51-1392 впс 18

Колегія суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду у складі:

головуючого - Білик Н.В.,

суддів: Кравченка С.І., Ємця О.П.

розглянула у відкритому судовому засіданні подання Рівненського міського суду Рівненської області про направлення матеріалів кримінального провадження № 22016180000000096 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 311 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Суть питання та встановлені судом обставини

До Верховного Суду надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 311 КК України, з ухвалою колегії суддів Рівненського міського суду Рівненської області від 28 листопада 2017 року про визначення у порядку ст. 34 КПК України територіальної підсудності даного кримінального провадження.

Як зазначено в ухвалі та вбачається з обвинувального акту, інкриміновані ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 злочини були вчинені ними на територіях Волинської, Рівненської областей, зокрема і в м. Рівне, та Сокальського району Львівської області. При цьому інкримінований ОСОБА_1 та ОСОБА_2 злочин, передбачений ч. 3 ст. 305 КК України, вчинений на території Володимир-Волинського району Волинської області у період часу з 16 по 18 травня 2017 року, а інкриміновані їм злочини, передбачені ч.ч. 2, 3 ст. 311 КК України, вчинені у період часу з 18 по 23 травня 2017 року на територіях Волинської та Рівненської областей, зокрема і в м. Рівне. Поряд із цим злочини, передбачені ч. 3 ст. 305, ч.ч. 2, 3 ст. 311 КК України, інкриміновані ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, вчинені на території Сокальського району Львівської області. А тому, на думку колегії суддів Рівненського міського суду Рівненської області є підстави, передбачені ч. 1 ст. 32 КПК України, для передачі кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Мотиви Суду

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Тобто, за змістом закону вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів може ініціюватися або відповідним судом у формі подання або сторонами кримінального провадження у формі клопотання. Якщо таке питання ініціюється судом, то згідно ч. 3 ст. 34 КПК України воно може бути розглянуто колегією суддів Верховного Суду виключно за поданням суду апеляційної інстанції.

Таким чином, звернувшись безпосередньо до Верховного Суду із відповідною ухвалою, колегія суддів Рівненського міського суду Рівненської області порушила передбачений у КПК України порядок звернення та принцип інстанційності при вирішенні питання про зміну підсудності.

Ураховуючи викладене, керуючись ст.34 КПК України, Суд вважає за необхідне подання місцевого суду залишити без задоволення.

З цих підстав колегія суддів постановила:

Подання Рівненського міського суду Рівненської області про направлення матеріалів кримінального провадження № 22016180000000096 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 311 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Н.В.Білик С.І.Кравченко О.П.Ємець