Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала ККС ВП від 23.01.2018 року у справі №552/899/17 Ухвала ККС ВП від 23.01.2018 року у справі №552/89...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала ККС ВП від 23.01.2018 року у справі №552/899/17

Ухвала

Іменем України

22 січня 2018 р.

м. Київ

Справа № 552/899/17

Провадження № 51-1243 ск 18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду (друга палата):

головуючого - Могильного О. П.,

суддів: Наставного В. В., Марчука О. П.

розглянувши касаційну скаргу захисника Литовченка Р. В. на вирок Київського районного суду м. Полтави від 02 червня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 26 вересня 2017 року щодо ОСОБА_2,

встановив:

Захисник Литовченко Р. В. звернувся до касаційного суду із касаційною скаргою, в якій порушує питання про перегляд судових рішень щодо засудженого ОСОБА_2 у касаційному порядку.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 426 КПК України касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Як убачається із рішення апеляційної інстанції, 26 вересня 2017 року Литовченко Р. В. був присутній під час проголошення апеляційним судом ухвали щодо ОСОБА_2 Однак із даною касаційною скаргою захисник звернувся до суду касаційної інстанції 09 січня 2018 року (згідновідмітки поштового штемпеля на конверті), тобто після закінчення встановленого ст. 426 КПК України строку на касаційне оскарження. При цьому питання про поновлення строку він не порушує.

Жодних даних про те, що захисник пропустив строк на касаційне оскарження з поважних причин у скарзі не наведено, а тому касаційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення.

Керуючись ч. 3 ст. 429,ст. 441 КПК України,

постановив:

Касаційну скаргу захисника Литовченка Романа Вікторовича на вирок Київського районного суду м. Полтави від 02 червня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 26 вересня 2017 року щодо ОСОБА_2, а також додані до неї матеріали, повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

МогильнийО. П. Наставний В. В. Марчук О. П.
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати