Історія справи
Ухвала ККС ВП від 22.09.2020 року у справі №299/290/20

УХВАЛАіменем України22 вересня 2020 рокум. Київсправа № 299/290/20провадження № 51-4497 впс 20Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд) у складі:головуючої Крет Г. Р.,суддів Григор'євої І. В., Шевченко Т. В.,
розглянувши подання Закарпатського апеляційного суду від 09 вересня 2020 року про направлення матеріалів провадження № 299/290/20 щодо ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.
2 ст.
305 Кримінального кодексу України (далі -
КК)до іншого суду апеляційної інстанції,встановив:До Суду в порядку ст.
34 Кримінального процесуального кодексу України (далі -
КПК) надійшло подання Закарпатського апеляційного суду про направлення згаданого провадження до іншого суду апеляційної інстанції.Подання мотивовано тим, що неможливо утворити склад суду для апеляційного розгляду.
Учасникам судового провадження було належним чином повідомлено про час та місце розгляду подання, проте вони в судове засідання не з'явилися, що не перешкоджає розгляду питання. Клопотань про відкладення розгляду подання не надходило.Заслухавши доповідь судді, перевіривши наведені в поданні доводи та матеріали провадження, Суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню на таких підставах.Відповідно до положень п.
1 ч.
1 ст.
34 КПК кримінальне провадження передаєтьсяна розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.У матеріалах провадження містяться фактичні дані на підтвердження аргументів, наведених у поданні щодо неможливості утворити склад суду за правилами ст.
31 КПК, з огляду на положення ст.
31 КПК.
Протокол щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями Закарпатського апеляційного суду від 09 вересня 2020 року свідчить про те, що визначення складу колегії суддів для розгляду вказаних матеріалів не відбулося через відсутність потрібної кількості суддів.Згідно з даними, що містяться у провадженні та наведені в поданні, у судовій палатіз розгляду кримінальних справ Закарпатського апеляційного суду працює три судді, а саме Стан І. В., Феєр І. С. та Гошовський Г. М. Всі вони брали участь у цьому кримінальному провадженні під час досудового розслідування (ухвала від 13 травня 2020 року), що відповідно до ч.
1 ст.
76 КПК унеможливлює їх участь під час апеляційного розгляду.Як убачається з наявної в Суду інформації, станом на 22 вересня 2020 року кількість суддів у судовій палаті з розгляду кримінальних справ Закарпатського апеляційного суду не змінилася.З урахуванням викладеного та положень ст.
34 КПК Суд вважає за необхідне задовольнити подання Закарпатського апеляційного суду та направити матеріали провадження № 299/290/20 щодо ОСОБА_1 до Львівського апеляційного суду як найбільш територіально наближеного.
Керуючись ст.
34 КПК, Судпостановив:Подання Закарпатського апеляційного суду від 09вересня 2020 року задовольнити.Матеріали провадження № 299/290/20 щодо ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст.
305 ККнаправити до Львівського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.Судді:Г. Р. Крет І. В. Григор'єва Т. В. Шевченко