Історія справи

Ухвала ККС ВП від 15.04.2021 року у справі №463/1725/21

Ухвала

іменем України

19 квітня2021 року

м. Київ

Справа № 463/1725/21

провадження № 51-1235впс21

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого Єремейчука С. В.,

суддів Вус С. М., Стороженка С. О.,

за участю

секретаря судового засідання Мішиної О. О.,

заявника ОСОБА_1 (у режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Львівського апеляційного суду про направлення матеріалів провадження № 463/1725/21 ( № 11-сс/811/273/21)за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 02 березня2021 року, з одного суду апеляційної інстанції до іншого,

встановив:

До Верховного Суду в порядку ст. 34 КПК України надійшло подання голови Львівського апеляційного суду про направлення матеріалів провадження № 463/1725/21 ( № 11-сс/811/273/21)за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 02 березня2021 року, якою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_1 на бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.

Львові, щодо невнесення відомостей у Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за заявою ОСОБА_1 про вчинення кримінального правопорушення від 10 лютого 2021 року, з одного суду апеляційної інстанції до іншого.

Подання мотивовано тим, що згідно з протоколомщодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями Львівського апеляційного суду від 26 березня2021 року виконати розподіл справи неможливо, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.

Учасникам судового провадження повідомлено про час та місце розгляду подання.

Заперечень та заяв про відкладення розгляду подання від учасників судового провадження, які не прибули в судове засідання, не надійшло.

Заслухавши доповідь судді, думку ОСОБА_1, дослідивши матеріали провадження та перевіривши доводи, наведені у поданні, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 34 КПК України передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З огляду на абз. 1 Пунктом 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Як убачається з матеріалів провадження, до Львівського апеляційного суду, в порядку апеляційного оскарження, надійшли матеріали провадження № 463/1725/21 ( № 11-сс/811/273/21)за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 02 березня2021 року.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями Львівського апеляційного суду від 26 березня 2021 року, визначення колегії суддів для розгляду апеляційної скарги не відбулося, оскільки 12 суддів, які працюють в судовій палаті з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду: Каблак П. І., Белена А. В., Березюк О. Г., Галапац І. І., Головатий В. Я., Гончарук Л. Я., Гуцал І. П., Маліновська-Микич О. В., Партика І. В., Романюк М. Ф., Стельмах І. О. та Урдюк Т. М. заявили самовідводи, які було задоволено у встановленому законом порядку, що унеможливлює виконання вимог ч. 4 ст. 31 КПК України, відповідно до якої, кримінальне провадження в апеляційному порядку здійснюється колегіально судом у складі не менше трьох суддів.

Таким чином, в судовій палаті з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду не залишилося необхідної кількості суддів, які можуть брати участь у розгляді провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 02 березня 2021 року.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання апеляційного суду та направити матеріали провадження № 463/1725/21 ( № 11-сс/811/273/21)за апеляційною скаргою ОСОБА_1 до Тернопільського апеляційного суду, як найбільш територіально наближеного суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 34 КПК України, Верховний Суд,

постановив:

Подання голови Львівського апеляційного суду задовольнити.

Матеріали провадження № 463/1725/21 ( № 11-сс/811/273/21)за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 02 березня2021 рокунаправити для розгляду до Тернопільського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

С. В. Єремейчук С. М. Вус С. О. Стороженко