Історія справи

Ухвала ККС ВП від 28.05.2020 року у справі №304/1983/19

Ухвала

Іменем України

18 серпня 2021 року

м. Київ

справа № 304/1983/19

провадження № 51-2543км20

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати

Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого Ковтуновича М. І.,

суддів Анісімова Г. М., Луганського Ю. М.,

за участю:

секретаря судового засідання Лагоди І. О.,

прокурора Подоляка М. С.,

в режим відеоконференції:

засудженого ОСОБА_1,

захисника Товта М. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу першого заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури Косея І. Ю. на ухвалу Львівського апеляційного судувід 08 лютого2021 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019070130000410, за обвинуваченням

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1),

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 194 Кримінального кодексу України,

установив:

Перший заступник керівника Закарпатської обласної прокуратури Косей І. Ю., подав касаційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу Львівського апеляційного суду від 08 лютого 2021 року щодо ОСОБА_1 на підставах, передбачених ч. 1 ст. 438 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК).

Іншими учасниками кримінального провадження судове рішення щодо ОСОБА_1 не оскаржено.

До початку касаційного розгляду до Верховного Суду від Закарпатської обласної прокуратури електронною поштою надійшов лист, підписаний прокурором Косеєм І. (вх. № 22-1041-21 від 17 серпня 2021 року), про відмову від касаційної скарги.

Заслухавши думку прокурора, позицію захисника Товта М. М. та засудженого ОСОБА_1, перевіривши матеріали цього провадження, суд касаційної інстанції дійшов висновку про необхідність закриття касаційного провадження за касаційною скаргою сторони обвинувачення.

Згідно з положеннями ст. 432 КПК порядок здійснення відмови від касаційної скарги врегульовано ст. 432 КПК . За приписами ч. 1 цієї статті особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного розгляду.

Оскільки судове рішення щодо ОСОБА_1, окрім прокурора Косея І. Ю., не було оскаржено іншими особами, касаційне провадження за його касаційною скаргою підлягає закриттю на підставі ч. 2 ст. 403 КПК.

Керуючись статтями 403, 432, 434, 441 КПК, Верховний Суд

постановив:

Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою першого заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури Косея І. Ю. на ухвалу Львівського апеляційного суду від 08 лютого 2021 року щодо ОСОБА_1.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

М. І. Ковтунович Г. М. Анісімов Ю. М. Луганський