Історія справи

Ухвала ККС ВП від 18.02.2021 року у справі №313/757/19

Ухвала

Іменем України

17 лютого 2021 року

м. Київ

справа № 313/757/19

провадження № 51-742 ск 21

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого Чистика А. О.,

суддів Бородія В. М., Мазура М. В.,

розглянувши касаційну скаргу захисника Розвадовської Олени Леонідівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1, на ухвалу Запорізького апеляційного суду від 22 серпня 2019 року,

встановив:

За ухвалою слідчого судді Веселівського районного суду Запорізької області від 02 липня 2019 рокускаргу адвоката Люлька О. В. про скасування повідомлення про підозру ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12016080200000397 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 та ч. 3 ст. 191 Kримінального кодексу України (далі - КК України), задоволено.

Запорізьким апеляційним судом ухвалою від 22 серпня 2019 року апеляційну скаргу прокурора Веселівського відділу Мелітопольської місцевої прокуратури задоволено, а ухвалу слідчого судді Веселівського районного суду Запорізької області від 02 липня 2019 року - скасовано.

У касаційній скарзі захисник Розвадовська О. Л. порушує питання про скасування ухвали Запорізького апеляційного суду від 22 серпня 2019 року, одночасно ставить питання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Перевіривши доводи касаційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з наступних підстав.

Так, згідно ч. 4 ст. 424 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу оскарженню в касаційному порядку не підлягають.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню у касаційному порядку.

Таким чином, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, з урахуванням того, що касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає оскарженню в касаційному порядку, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відмови у відкритті касаційного провадження.

Разом з тим, Верховний Суд зазначає, що оскільки вказане судове рішення не є предметом касаційного оскарження, то у касаційного суду відсутні підстави для розгляду заяви захисника Розвадовської О. Л. про поновлення строку на касаційне оскарження.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, Суд

постановив:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргоюзахисника Розвадовської Олени Леонідівни в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького апеляційного суду від 22 серпня 2019 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

А. О. Чистик В. М. Бородій М. В. Мазур