Історія справи

Ухвала ККС ВП від 21.05.2020 року у справі №165/871/20

УХВАЛА

Іменем України

17 травня 2021 року

м. Київ

справа №165/871/20

провадження №51-2386впс20

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд, колегія суддів) у складі:

головуючого Антонюк Н. О.,

суддів: Бущенка А. П., Шевченко Т. В.,

за участю секретаря судового засідання - Олеярника М. І.,

розглянув у судовому засіданні подання Волинського апеляційного суду про направлення до іншого суду апеляційної інстанції матеріалів кримінального провадження №12019030050001137 (єдиний унікальний номер справи 165/871/20) за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 04 лютого 2021 року і

ВСТАНОВИВ:

До Суду в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) надійшло подання Волинського апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження до іншого суду апеляційної інстанції.

Подання обґрунтовано неможливістю автоматизованого розподілу судової справи між суддями у зв'язку з відсутністю необхідної кількості суддів для розподілу справи.

Учасники судового провадження в судове засідання не прибули, хоча належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання, причини своєї неявки суду не повідомили, заяв (клопотань) не подали.

Колегія суддів заслухала суддю-доповідача, дослідила матеріали подання, перевірила доводи, наведені у ньому, та дійшла такого висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 31 КПК кримінальне провадження в апеляційному порядку здійснюється колегіально судом у складі не менше трьох суддів.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Положеннями ч. 3 ст. 34 КПК передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Як вбачається з подання до Волинського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження №12019030050001137 (єдиний унікальний номер справи 165/871/20) за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 04 лютого 2021 року.

Згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями Волинського апеляційного суду від 23 березня 2021 року визначення колегії суддів для розгляду вказаного провадження не відбулося, оскільки з п'яти суддів, які працюють в судовій палаті з розгляду кримінальних справ зазначеного апеляційного суду, троє суддів, зокрема, Гапончук В. В., Денісов В. П. та Подоляк В. А. відповідно до положень ст. 76 КПК не мають права брати участь у цьому провадженні.

Частиною 2 ст. 18 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" передбачено, що у випадках, визначених законом, а також за рішенням зборів суддів відповідного суду може запроваджуватися спеціалізація суддів з розгляду конкретних категорій справ.

Згідно з наданою інформацією фактична чисельність суддів Волинського апеляційного суду становить 14 суддів, п'ять з яких входить до складу палати з розгляду кримінальних проваджень, інші судді входять до складу судової палати з розгляду цивільних справ.

Впровадження спеціалізації є правом суду, а не обов'язком, а тому з врахуванням загальної чисельності працюючих суддів Волинського апеляційного суду -чотирнадцять осіб, викладені у поданні обставини не свідчать про відсутність об'єктивної можливості виконати вимоги ч. 4 ст. 31 КПК.

Таким чином, з подання апеляційного суду не вбачається, що у цьому апеляційному суді вичерпані усі можливості для формування складу колегії для розгляду апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 04 лютого 2021 року та не обґрунтовано неможливість вирішення зазначеного питання з використанням усіх засобів з організації діяльності та роботи суду.

З урахуванням викладеного, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення подання Волинського апеляційного суду та направлення вказаних матеріалів на розгляд до іншого суду апеляційної інстанції.

Керуючись ч. 4 ст. 31, п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Волинського апеляційного суду про направлення до іншого суду апеляційної інстанції матеріалів кримінального провадження №12019030050001137 (єдиний унікальний номер справи 165/871/20) за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 04 лютого 2021 року залишити без задоволення.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

Н. О. Антонюк А. П. Бущенко Т. В. Шевченко