Історія справи

Ухвала ККС ВП від 17.03.2021 року у справі №686/25333/20

Ухвала

Іменем України

16 березня 2021 року

м. Київ

Справа № 686/25333/20

Провадження № 51-1174 ск 21

Колегія суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду у складі:

головуючого Ємця О. П.,

суддів Білик Н. В., Кишакевича Л. Ю.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 жовтня 2020 року та ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 3 грудня 2020 року,

встановила:

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 жовтня 2020 року відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_1 на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 375 Кримінального кодексу України.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 3 грудня 2020 року ухвалу слідчого судді залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 порушив питання про перегляд вищевказаних судових рішень в касаційному порядку.

Перевіривши касаційну скаргу та додані до неї копії судових рішень, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Згідно з приписами ч. 4 ст. 424 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу оскарженню в касаційному порядку не підлягають.

Обмеження права на касаційне оскарження ухвали слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку та ухвали апеляційного суду за результатом такого перегляду визначено законодавцем і прямо передбачене процесуальним законом. Таке обмеження узгоджується з основним засадам судочинства, що визначені Конституцією України, є пропорційним та обґрунтованим.

Зі змісту касаційної скарги та долучених до неї копій судових рішень вбачається, що оскаржувана ухвала слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 жовтня 2020 року була переглянута вапеляційному порядкупо суті та ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 3 грудня 2020 року залишена без змін.

Згідно зі ст. 428 ч. 2 п. 1 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Враховуючи те, що оскаржувані судові рішення не можуть бути предметом розгляду суду касаційної інстанції відповідно до ч. 4 ст. 424 КПК, то у відкритті касаційного провадження відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК слід відмовити.

Керуючись ч. 2 ст. 428 КПК, Верховний Суд

постановив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 жовтня 2020 року та ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 03 грудня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

О. П. Ємець Н. В. Білик Л. Ю. Кишакевич