Історія справи

Ухвала ККС ВП від 15.01.2018 року у справі №351/454/17

Ухвала

15 січня 2018 р.

м. Київ

Справа № 351/454/17

Провадження № 51-302 ск 18

Верховний Суд колегією суддів першої палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого - Короля В.В.,

суддів: Лагнюка М.М., Огурецького В.П.,

розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 на вирок Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 14 серпня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Івано-Франківської області від 24 жовтня 2017 року,

встановив:

ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 14 листопада 2017 року касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 залишено без руху у зв'язку з невідповідністю скарги вимогам ст. 427 КПК України.

Також засудженому було роз'яснено, що в разі неусунення недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк касаційна скарга повертається особі, яка її подала.

На виконання вимог ухвали від 14 листопада 2017 року, засуджений ОСОБА_1 звернувся з касаційною скаргою, датованою 12 грудня 2017 року, в якій просив перевірити судові рішення в касаційному порядку.

Проте, як убачається зі змісту касаційної скарги, вимог ст. 427 КПК України засудженим не дотримано, вказані в ухвалі недоліки не усунуто. Так, у касаційній скарзі не міститься конкретної вимоги, із зазначенням того, яке рішення суд касаційної інстанції має прийняти з огляду на положення ст. 436 КПК України.

Крім того, всупереч вимог ч. 5 ст. 427 КПК України до касаційної скарги не долучено копію вироку, яка оскаржується.

Також засудженому роз'яснювалось, що за правилами ч. 3 ст. 427 КПК України, якщо особа не бажає брати участі у касаційному розгляді, вона зазначає про це в касаційній скарзі. Однак у скарзі засуджений повторно не зазначив, чи бажає брати участь у касаційному розгляді кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 376 КПК України учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, та прокурору.

Отже, для повторного отримання копії вироку засудженому ОСОБА_1 необхідно звернутися до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, яким ухвалено щодо нього вирок. Водночас згідно з ч. 2 ст. 425 КПК України засуджений ОСОБА_1 має можливість ознайомитися в суді з матеріалами провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.

Таким чином, в установлений строк засуджений ОСОБА_1 не усунув недоліків касаційної скарги, яку залишено без руху, а тому, відповідно до положень п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України, його скарга підлягає поверненню. Повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, передбаченому п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України, у межах строку на касаційне оскарження.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України, суд

постановив:

касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1, з усіма доданими до неї матеріалами, повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

В.В. Король М.М. Лагнюк В.П. Огурецький