Історія справи

Ухвала ККС ВП від 13.01.2020 року у справі №709/2429/18

Ухвала

Іменем України

13 січня 2020 р.

м. Київ

Справа № 709/2429/18

Провадження № 51-132 впс 20

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого Іваненка І. В.,

суддів Анісімова Г. М., Булейко О. Л.,

за участю:

секретаря судового засідання Швидченко О. В.,

розглянувши в судовому засіданні подання Черкаського апеляційного суду про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, з одного суду апеляційної інстанції до іншого,

встановив:

До Верховного Суду у порядку ст. 34 КПК України надійшло подання Черкаського апеляційного суду про направлення кримінального провадження № 12018250280000600 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за апеляційними скаргами обвинуваченого та його захисника на вирок Черкаського районного суду Черкаської області від 22 листопада 2019 року з Черкаського апеляційного суду до іншого суду апеляційної інстанції.

Подання мотивовано тим, що відповідно до звіту автоматизованої системи документообігу справ та матеріалів кримінального провадження утворити склад суду неможливо, оскільки до складу палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду включено чотирьох суддів, з них двоє - судді Соломка І. А. та Ятченко М. О. заявили самовідводи, які ухвалою Черкаського апеляційного суду від 09 січня 2020 року було задоволено.

Враховуючи викладене, у поданні порушується питання про передачу кримінального провадження щодо ОСОБА_1 до іншого суду апеляційної інстанції.

Учасникам судового провадження повідомлено про час та місце розгляду подання, однак в судове засідання вони не з'явилися, що не перешкоджає його розгляду.

Клопотань про відкладення розгляду подання на іншу дату не надійшло.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали провадження та перевіривши доводи, наведені у поданні, колегія суддів дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно з ч. 4 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в апеляційному порядку здійснюється колегіально судом у складі не менше трьох суддів.

Частиною 3 ст. 34 КПК України визначено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Як убачається з подання та долучених матеріалів справи, до Черкаського апеляційного суду надійшло кримінальне провадження № 12018250280000600 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за апеляційними скаргами обвинуваченого та його захисника Зеленого Ю. В. на вирок Черкаського районного суду Черкаської області від 22 листопада 2019 року.

Зі змісту подання та наданих матеріалів кримінального провадження вбачається, що судова палата з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду складається з чотирьох суддів.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Черкаського апеляційного суду від 27 грудня 2019 року було визначено склад суду для розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_1 в апеляційному порядку у складі головуючого судді Поєдинка І. А. та суддів Соломки І. А. та Ятченка М. О. Судді Соломка І. А. та Ятченко М. О. заявили самовідводи, які ухвалою Черкаського апеляційного суду від 09 січня 2020 року було задоволено.

Згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями Черкаського апеляційного суду від 09 січня 2020 року визначення колегії суддів для розгляду вказаного провадження не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Таким чином, склад судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду становить чотири судді, двоє з яких не мають права брати участь у розгляді кримінального провадження № 12018250280000600 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, із зазначених вище причин.

Крім цього, у поданні зазначено, що відповідно до Засад використання автоматизованої системи документообігу Черкаського апеляційного суду, затверджених рішенням зборів суддів Черкаського апеляційного суду від 30 липня 2019 року зі змінами і доповненнями, внесеними рішенням зборів суддів Черкаського апеляційного суду від 05 серпня 2019 року, кримінальні провадження, в яких неможливо сформувати склад колегії суддів з числа суддів судової палати з розгляду кримінальних справ, підлягають направленню за поданням суду до Верховного Суду для вирішення питання про направлення з одного суду до іншого.

З урахуванням викладеного та положень ст. 34 КПК України колегія суддів вважає, що подання Черкаського апеляційного суду потрібно задовольнити і направити вказане кримінальне провадження до іншого найбільш територіально наближеного апеляційного суду, а саме Кропивницького апеляційного суду.

Керуючись ст. 34 КПК України, Суд

постановив:

Подання Черкаського апеляційного суду задовольнити.

Кримінальне провадження № 12018250280000600 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за апеляційними скаргами обвинуваченого та його захисника Зеленого Ю. В. на вирок Черкаського районного суду Черкаської області від 22 листопада 2019 року, направити до Кропивницького апеляційного суду.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді

І. В. Іваненко Г. М. Анісімов О. Л. Булейко