Історія справи

Ухвала ККС ВП від 26.11.2019 року у справі №233/4693/17

Ухвала

Іменем України

09 січня 2020 року

м. Київ

справа № 233/4693/17

провадження № 51-5846 ск19

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого Чистика А. О.,

суддів: Бородія В. М. . Вус С. М.,

розглянувши касаційну скаргу захисника Ружицького Віталія Вікторовича, який діє в інтересах засудженого ОСОБА_1, на ухвалу Донецького апеляційного суду від 24 жовтня 2019 року стосовно ОСОБА_1

встановив:

26 листопада 2019 року Касаційним кримінальним судому складі Верховного Суду касаційну скаргу захисника Ружицького В. В. через її невідповідність вимогам ч. 4, ч. 5 ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) залишено без руху і надано строк для усунення недоліків. Також захиснику було роз'яснено, що у разі не усунення недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк касаційна скарга повертається особі, яка її подала.

Згідно із повідомленням про вручення поштового відправлення, копію ухвали Касаційного кримінального суду від 26 листопада 2019 року Ружицький В. В. отримав 10 грудня 2019 року. Проте протягом установленого строку недоліків касаційної скарги не усунув.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про те, що касаційна скарга захисника підлягає поверненню.

Враховуючи викладене і керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України, Суд

постановив:

Касаційну скаргу захисника Ружицького Віталія Вікторовича, який діє в інтересах засудженого ОСОБА_1, на ухвалу Донецького апеляційного суду від 24 жовтня 2019 року стосовно ОСОБА_1 - повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

А. О. Чистик В. М. Бородій С. М. Вус