Історія справи

Ухвала ККС ВП від 12.11.2020 року у справі №263/12969/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2020 року

м. Київ

справа № 263/12969/20

провадження № 51-5432впс20

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати

Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого Фоміна С. Б.,

суддів Іваненка І. В., Ковтуновича М. І.

розглянувши подання Донецького апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 190 та частиною 3 статті 368 Кримінального кодексу України, з Жовтневого районного суду м.

Маріуполя Донецької області до Розівського районного суду Запорізької області.

встановив:

До Верховного Суду у порядку статті 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) надійшло подання Донецького апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 190 та частиною 3 статті 368 Кримінального кодексу України (далі - КК), з Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області до Розівського районного суду Запорізької області.

Подання апеляційного суду обґрунтовано тим, що місце вчинення обвинуваченими злочинів, передбачених частиною 2 статті 190 та частиною 3 статті 368 КК, є смт Розівка Запорізької області у зв'язку з чим вказане кримінальне провадження надійшло до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області з порушенням правил територіальної підсудності.

Учасників судового провадження повідомлено про час та місце розгляду подання, проте в судове засідання вони не з'явилися, що не перешкоджає судовому розгляду.

Заперечень та клопотань про відкладення слухання подання до Суду не надходило.

Перевіривши наведені у поданні доводи та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання Донецького апеляційного суду підлягає задоволенню з наступних міркувань.

Положенням частини 1 статті 34 КПК визначено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

Відповідно до вимог частини 1 статті 32 КПК кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Як вбачається з обвинувального акту надісланого до суду ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 190 та частиною 3 статті 368 КК. Відповідно до частини 5 статті 12 КК, злочин, передбачений частиною 3 статті 368 КК є тяжким злочином. Враховуючи, що цей злочин було вчинено в смт Розівка Запорізької області, а обвинувальний акт передано до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області, колегія суддів вбачає порушення правил територіальної підсудності у кримінальному провадженні.

З огляду на викладенеСуд вважає за необхідне подання голови Донецького апеляційного суду задовольнити і направити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на розгляд до Розівського районного суду Запорізької області.

Керуючись статтями 32, 34 КПК, Верховний Суд

постановив:

Подання Донецького апеляційного суду задовольнити, а кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 190 та частиною 3 статті 368 КК, направити до Розівського районного суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.

Судді:

С. Б. ФомінІ. В. ІваненкоМ. І. Ковтунович