Історія справи
Ухвала КАС ВП від 24.06.2020 року у справі №808/1646/17
Ухвала ККС ВП від 11.01.2018 року у справі №808/1646/17

ВЕРХОВНИЙ СУДУХВАЛА09.01.2018 Київ К/9901/4412/17 808/1646/17Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Гімона М.М., суддів Бучик А.Ю., Мороз Л.Л., перевіривши касаційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" Волкова Олександра Юрійовича на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 14 серпня 2017 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2017 року у справі № 808/1646/17 за позовом ОСОБА_3 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" Волкова Олександра Юрійовича про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" Волковим Олександром Юрійовичем подано касаційну скаргу.Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 14 листопада 2017 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення встановлених недоліків касаційної скарги протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.З матеріалів касаційної скарги вбачається, що згідно із рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення відповідну ухвалу представником скаржника отримано 22 листопада 2017 року.28 грудня 2017 року автоматизованою системою документообігу суду дану касаційну скаргу розподілено для розгляду та визначено склад колегії суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду: Гімон М.М. (суддя-доповідач), судді Бучик А.Ю., Мороз Л.Л.В межах строку, визначеного ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 14 листопада 2017 року, скаржник надіслав заяву з додатком, яким усунув відповідні недоліки.
Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті
330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -
КАС України), подана з дотриманням порядку та строків на касаційне оскарження.Передбачені законом підстави для повернення касаційної скарги або відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.Скаржником одночасно ставиться питання про зупинення виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 14 серпня 2017 року та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2017 року у справі № 808/1646/17 до закінчення їх перегляду в порядку касаційного провадження.Відповідне клопотання задоволенню не підлягає з огляду на таке.Згідно із частиною
1 статті
375 КАС України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Розгляд питання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень має на меті не допустити порушення прав, свобод та охоронюваних законом інтересів, як особи, що подала касаційну скаргу, так і інших осіб, які беруть участь у справі, якщо такі наслідки можуть настати у зв'язку з виконанням оскаржуваних судових рішень.В свою чергу, для виконання зазначеної норми необхідна наявність поважних причин, які б давали підстави для зупинення виконання судового рішення.Таких підстав заявником не наведено. Посилання на те, що скасування судових рішень унеможливить повернення коштів та призведе до можливого завдання збитків державі, не вказує на необхідність задоволення даного клопотання.На підставі викладеного, керуючись статтями
329,
330,
331,
332,
333,
334,
335,
359 КАС України,УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження за скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" Волкова Олександра Юрійовича на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 14 серпня 2017 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2017 року у справі № 808/1646/17.Встановити десятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження для подання учасниками справи до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі, доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи та заперечень щодо поданих заяв та клопотань.Витребувати із Запорізького окружного адміністративного суду справу № 808/1646/17.У задоволенні клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" Волкова Олександра Юрійовича про зупинення постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 14 серпня 2017 року та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2017 року у справі № 808/1646/17 відмовити.Надіслати копії касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки учасникам справи разом з ухвалою про відкриття касаційного провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.Суддя-доповідач М.М.ГімонСудді А.Ю.БучикЛ.Л.Мороз