Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала ККС ВП від 22.04.2021 року у справі №359/3019/20 Ухвала ККС ВП від 22.04.2021 року у справі №359/30...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала ККС ВП від 22.04.2021 року у справі №359/3019/20

Ухвала

8 червня 2021 року

м. Київ

справа №359/3019/20

провадження №51-1946ск21

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого Голубицького С. С.,

суддів Стефанів Н. С., Яновської О. Г.,

вивчивши матеріали касаційної скарги представника ПрАТ "Страхова Компанія "ПРОВІДНА" Лукашенка М. П. на ухвалу слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27 квітня 2020 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 8 квітня 2021 року,

встановив:

Ухвалою колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Судувід 22 квітня 2021 року касаційну скаргу представника ПрАТ "Страхова Компанія "ПРОВІДНА" Лукашенка М. П. на ухвалу слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27 квітня 2020 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 8 квітня 2021 року залишено без руху через її невідповідність вимогам ст. 427 КПК та надано строк сім днів на усунення недоліків. При цьому останньому було роз'яснено, що у випадку неусунення недоліків касаційну скаргу буде повернуто.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 0104339793743 копію вказаної ухвали представник ПрАТ "Страхова Компанія "ПРОВІДНА" отримав 26 квітня 2021 року, однак до цього часу виявлені недоліки не усунув.

Нової касаційної скарги на адресу Верховного Суду від нього не надходило.

Згідно з ч. 3 ст. 429 КПК, касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Оскільки Лукашенко М. П. у встановлений строк недоліки касаційної скарги не усунув, така підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429,ст. 441 КПК, Верховний Суд

постановив:

Касаційну скаргупредставника ПрАТ "Страхова Компанія "ПРОВІДНА" Лукашенка М. П. на ухвалу слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27 квітня 2020 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 8 квітня 2021 року разом із усіма доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

С. С. Голубицький Н. С. Стефанів О. Г. Яновська
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати