Історія справи

Ухвала ККС ВП від 02.12.2020 року у справі №278/17/20

УХВАЛА

10 лютого 2021 року

м. Київ

справа № 278/17/20

провадження № 51-5677ск20

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати

Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого Ковтуновича М. І.,

суддів Анісімова Г. М., Луганського Ю. М.,

розглянувши касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_1 - адвоката Гонгала Р.

Б. на вирок Житомирського районного суду Житомирської області від 30 червня 2020 року та ухвалу Житомирського апеляційного суду від 24 вересня 2020 року,

встановив:

У касаційній скарзі захисник Гонгало Р. Б., посилаючись на істотне порушення вимог кримінального процесуального закону, просить скасувати постановлені щодо ОСОБА_1 судові рішення, а кримінальне провадження закрити.

Верховний Суд ухвалою від 30 листопада 2020 року касаційну скаргу захисника, через її невідповідність вимогам ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), залишив без руху і надав строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків. Також Гонгалу Р. Б. було роз'яснено, що в разі неусунення недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк, така скарга повертається особі, яка її подала.

Згідно з відомостями, які містяться в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, копія ухвали Верховного Суду була отримана захисником 08 грудня 2020 року.

Однак у наданий касаційним судом п'ятнадцятиденний строк Гонгало Р. Б. недоліки касаційноїскарги не усунув, нової касаційної скарги до суду касаційної інстанції не подав.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Враховуючи викладене, оскільки захисник Гонгало Р. Б. не усунув недоліки касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк, Верховний Суд на підставі п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК вважає за необхідне повернути касаційну скаргу з усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК, Верховний Суд

постановив:

Повернути касаційну скаргу захисника Гонгала Р. Б. на вирок Житомирського районного суду Житомирської області від 30 червня 2020 року та ухвалу Житомирського апеляційного суду від 24 вересня 2020 року разом з усіма доданими до цієї скарги матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

М. І. Ковтунович Г. М. Анісімов Ю. М. Луганський