Історія справи

Ухвала ККС ВП від 05.11.2019 року у справі №487/4592/19
Ухвала ККС ВП від 27.11.2019 року у справі №487/4592/19

Ухвала

05 грудня 2019 року

м. Київ

Провадження № 51-5330 ск 19

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого Остапука В. І.,

суддів: Кравченка С. І., Ємця О. П.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 19 серпня 2019 року про відмову у відкритті апеляційного провадження,

встановив:

Ухвалою колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 04 листопада 2019 року касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 19 серпня 2019 року залишена без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам статей 427, 438 КПК України та надано п'ятнадцятиденний строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків касаційної скарги.

На виконання вказаної ухвали Верховного Суду, у межах наданого судом строку ОСОБА_1 надіслав до суду касаційної інстанції доопрацьовану касаційну скаргу, проте, зазначені в ухвалі суду недоліки не усунув.

Як убачається із змісту доопрацьованої касаційної скарги та доданого клопотання до неї, ОСОБА_1, на обґрунтування вимог скарги, наводить доводи, які стосуються іншого судового рішення, а саме, ухвали Миколаївського апеляційного суду від 06 вересня 2019 року. Подана повторно касаційна скарга ОСОБА_1 не містить жодних доводів на обґрунтування вимог касаційної скарги, із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість саме ухвали Миколаївського апеляційного суду від 19 серпня 2019 року.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Оскільки ОСОБА_1 подав доопрацьовану касаційну скаргу на рішення, яке не стосується касаційної скарги, залишеної, ухвалою касаційного суду від 04 листопада 2019 року без руху, колегія суду касаційної інстанції вважає, що ОСОБА_1 не усунув зазначені в ухвалі суду недоліки в установлений строк, а тому його касаційна скарга, подана на ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 19 серпня 2019 року підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України, Суд

постановив:

Повернути касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 19 серпня 2019 року про відмову у відкритті апеляційного провадження, разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

В. І. Остапук С. І. Кравченко О. П. Ємець