Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала ККС ВП від 08.09.2019 року у справі №676/1340/18 Ухвала ККС ВП від 08.09.2019 року у справі №676/13...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала ККС ВП від 08.09.2019 року у справі №676/1340/18



УХВАЛА

05 вересня 2019 року

м. Київ

справа № 676/1340/18

провадження № 51-2853ск19

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати

Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого Ковтуновича М. І.,

суддів Луганського Ю. М., Фоміна С. Б.,

розглянув касаційну скаргузахисника засудженого ОСОБА_1 - адвоката Васильєвої Т.

В. на вирок Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 19 жовтня 2018 року та ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 06 березня 2019 року,

встановив:

Адвокат Васильєва Т. В. звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій посилаючись на невідповідність призначеного судом покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі засудженого через суворість, просила змінити постановлені щодо ОСОБА_1 судові рішення.

Верховний Суд ухвалою від 10 червня 2019 року касаційну скаргу Васильєвої Т. В. залишив без руху через її невідповідність вимогам ст. 427 КПК і надав строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків. Також адвокату було роз'яснено, що в разі неусунення недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк, вона буде повернута.

Ухвалу суду касаційної інстанції було невідкладно надіслано на адресу, зазначену у касаційній скарзі.

Згідно з відомостями, які містяться в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, копія ухвали Верховного Суду була отримана захисником 18 червня 2019 року.

Однак у наданий касаційним судом п'ятнадцятиденний строк Васильєва Т. В. недоліки касаційної скарги не усунула, нової касаційної скарги до суду касаційної інстанції не надіслала.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Враховуючи викладене, оскільки Васильєва Т. В. не усунула недоліки касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк, Верховний Суд на підставі п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК вважає за необхідне повернути адвокату касаційну скаргу з усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК, Верховний Суд

постановив:

Повернути касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_1 - адвоката Васильєвої Т. В. на вирок Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 19 жовтня 2018 року та ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 06 березня 2019 року разом з усіма доданими до цієї скарги матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

М. І. Ковтунович Ю. М. Луганський С. Б. Фомін
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати