Історія справи

Ухвала ККС ВП від 05.10.2020 року у справі №757/20774/20

Ухвала

Іменем України

02 жовтня 2020 року

м. Київ

Справа № 757/20774/20

Провадження № 51-4728 ск 20

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого Іваненка І. В.,

суддів Булейко О. Л., Фоміна С. Б.,

розглянувши касаційну скаргу захисника Солодка Є. В. в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 25 травня 2020 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 24 червня 2020 року,

встановив:

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 25 травня 2020 року ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою слідчого судді, захисник звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, за результатом розгляду якої Київський апеляційний суд ухвалою від 24 червня 2020 року ухвалу слідчого судді залишив без зміни, а апеляційну скаргу - без задоволення.

У касаційній скарзі захисник Солодко Є. В. просить скасувати оскаржувані судові рішення і призначити новий розгляд в суді першої інстанції.

Перевіривши доводи касаційної скарги та долучені до неї копії судових рішень, колегія суддів вважає, що у відкритті касаційного провадження потрібно відмовити.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Статтею 424 КПК України визначено перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в касаційному порядку.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 424 КПК України ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу, оскарженню в касаційному порядку не підлягають.

Враховуючи викладене, а також те, що Київський апеляційний суду розглянув по суті апеляційну скаргу на указану вище ухвалу слідчого судді, за результатом розгляду якої постановив ухвалу від 24 червня 2020 року, колегія суддів приходить до висновку, що оскаржувані судові рішення не можуть бути предметом розгляду суду касаційної інстанції, тому у відкритті касаційного провадження потрібно відмовити.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, Суд

постановив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою захисника Солодка Є. В. в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 25 травня 2020 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 24 червня 2020 року.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді

І. В. Іваненко О. Л. Булейко С. Б. Фомін