Історія справи

Ухвала ККС ВП від 04.08.2021 року у справі №333/663/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2021 року

м. Київ

Справа № 333/663/21

Провадження № 51-535ск21

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду

ускладі:

головуючого Бородія В. М.,

суддів Анісімова Г. М., Мазура М. В.,

розглянувши касаційну скаргу обвинуваченої ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького апеляційного суду від 02 липня 2021 року,

встановив:

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 02 липня 2021 року залишено без змін ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 08 червня 2021 року, якою задоволено клопотання прокурора про продовження обвинуваченій запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Продовжено ОСОБА_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 діб. Визначено строк дії ухвали в частині запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 06 серпня 2021 року включно.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 порушила питання про перевірку вказаної ухвали апеляційного суду в касаційному порядку.

Перевіривши доводи касаційної скарги та оскаржуване судове рішення, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 424 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені у касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню, крім випадків, передбачених КПК.

Як убачається зі змісту скарги та оскаржуваного судового рішення, ухвала Запорізького апеляційного суду від 02 липня 2021 року, якою залишено без змін ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 08 червня 2021 рокупро продовження обвинуваченій ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 діб, не підлягає оскарженню у касаційному порядку, оскільки не перешкоджає подальшому кримінальному провадженню.

З огляду на викладене, беручи до уваги те, що касаційну скаргу подано на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку, колегія суддів вважає за необхідне, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК, відмовити у відкритті касаційного провадження.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК, Суд

постановив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького апеляційного суду від 02 липня

2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.

Судді:

В. М. Бородій Г. М. Анісімов М. В. Мазур