Історія справи

Ухвала ККС ВП від 28.05.2020 року у справі №234/18132/18

Ухвала

Іменем України

01 вересня 2020 року

м. Київ

справа 234/18132/18

провадження № 51-2574 ск20

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати

Касаційного кримінального суду у складі:

головуючої Вус С. М.,

суддів Єремейчука С. В., Чистика А. О.,

розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1,

встановив:

Ухвалою Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 22 червня 2020 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху з підстав її невідповідності вимогам ст. 427 КПК України та надано строк для усунення недоліків - п'ятнадцять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У межах цього строку, на виконання вищезазначеної ухвали, ОСОБА_1 направив до Верховного Суду нову касаційну скаргу, однак, вказані в ухвалі недоліки не усунув.

Як вбачається зі змісту скарги, засуджений усупереч п.п. 4, 5 ч. 2 ст. 427 КПК України не конкретизував, у чому полягали порушення, допущені судами першої й апеляційної інстанцій, не зазначив конкретної вимоги до суду касаційної інстанції та її обгрунтування, оскільки у своїй скарзі просить змінити вирок Краматорського суду від 17 січня 2020 року, пом'якшити йому покарання та перерахувати йому строк попереднього ув'язнення, при цьому не зазначив жодних вимог щодо рішення суду апеляційної інстанції, а відтак вимоги засудженого сформульовані без урахування положень ст. 436 КПК України.

Таким чином, у наданий строк ОСОБА_1 недоліки касаційної скарги не усунув, а тому відповідно до положень п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України його касаційну скаргу слід повернути.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України, Суд

постановив:

Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 - повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

С. М. Вус С. В. Єремейчук А. О. Чистик