Історія справи

Ухвала КГС ВП від 30.07.2018 року у справі №904/1029/18

УХВАЛА

26 липня 2018 року

м. Київ

Справа № 904/1029/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Львова Б.Ю. (головуючий), Булгакової І.В. і Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"

на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 17.04.2018

та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.06.2018

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" (далі - Товариство)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Рієлтіс Плюс"

про визнання недійсним договору купівлі-продажу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.04.2018, залишеною без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від
19.06.2018, передано за виключною підсудністю до господарського суду Миколаївської області справу № 904/1029/18.

25.06.2018 (згідно з відміткою канцелярії апеляційного суду) Товариство звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою від 25.06.2018 про скасування зазначених судових рішень та направлення справи для продовження розгляду до господарського суду Миколаївської області.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 287 ГПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пункту 2 частини 1 статті 287 ГПК України, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Водночас ухвала про передачу справи до іншого суду не міститься у переліку ухвал, на які згідно з пунктом 2 частини 1 статті 287 ГПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати касаційну скаргу після їх перегляду в апеляційному порядку.

З урахуванням наведеного суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 17.04.2018 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.06.2018 зі справи № 904/1029/18, оскільки вона подана на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Керуючись статтею 234, пунктом 2 частини 1 статті 287, статтею 293 ГПК України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 17.04.2018 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.06.2018 зі справи № 904/1029/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Б. Львов

Суддя І. Булгакова

Суддя В. Селіваненко