Історія справи

Ухвала КАС ВП від 03.05.2018 року у справі №806/2473/17
Ухвала КАС ВП від 30.05.2018 року у справі №806/2473/17
Ухвала КГС ВП від 01.02.2021 року у справі №806/2473/17

УХВАЛА

30 червня 2021 року

м. Київ

Справа № 806/2473/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Губенко Н. М. - головуючий, Бакуліна С. В., Баранець О. М.,

розглянувши клопотання Міністерства юстиції України

про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду

на рішення Господарського суду міста Києва

у складі судді Смирнової Ю. М.

від 17.09.2020 та

на постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Поляк О. І., Калатай Н. Ф., Кропивна Л. В.

від 03.12.2020

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства юстиції України

треті особи: Спільне підприємство "Северянський гранітний кар'єр", ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, МАТРІКС ГРУП ЛТД (MATRIX GROUP LTD)

про визнання протиправним та скасування рішення, скасування реєстраційних дій, зобов'язання вчинити дій,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 13.05.2021 Верховний Суд відмовив у відкритті касаційного провадження у справі № 806/2473/17 за касаційною скаргою Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду міста Києва від 17.09.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2020 на підставі пункту 4 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

Касаційна скарга разом з доданими до неї матеріалами на 28 аркушах (в тому числі платіжне доручення № 6750 від 08.12.2020 про сплату 9 600,00 грн) та заява про поновлення строку на касаційне оскарження надіслані скаржникові.

15 червня 2021 року на адресу Суду надійшло клопотання Міністерства юстиції України про повернення Центральному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Київ) судового збору в сумі 9 600,00 грн, сплаченого на підставі платіжного доручення № 6750 від 08.12.2020.

Розглянувши зазначене клопотання, Суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на викладене, клопотання Міністерства юстиції України про повернення Центральному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Київ) судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Міністерства юстиції України про повернення судового збору.

2. Повернути Центральному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м.

Київ) (провулок Музейний, будинок 2-Д, місто Київ, 01001, код ЄДРПОУ ~organization0~) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 9 600,00 грн, сплачений на підставі платіжного доручення № 6750 від 08.12.2020.

3. Копію ухвали та платіжне доручення № 6750 від 08.12.2020 надіслати Центральному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Київ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Н. М. Губенко

Судді С. В. Бакуліна

О. М. Баранець