Історія справи

Ухвала КГС ВП від 07.07.2019 року у справі №Б8/180-11

УХВАЛА

27 травня 2021 року

м. Київ

Справа № Б8/180-11

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковський О. В. - головуючий, Огороднік К. М., Погребняк В. Я.

розглянувши клопотання арбітражного керуючого Наумової Ольги Василівни

про повернення судового збору

за подання касаційної скарги арбітражного керуючого Наумової Ольги Василівни

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2019

у складі колегії суддів: головуючий - Пантелієнка В. О., суддів Верховця А. А., Остапенка О. М.,

та окрему ухвалу Господарського суду Київської області від 06.03.2019

у складі судді Наріжного С. Ю.

у справі № Б8/180-11

за заявою Державної податкової інспекції у м. Славутичі

до Товариства з обмеженою відповідальністю - Фірма "Відродження Полісся"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 05.07.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою арбітражного керуючого Наумової Ольги Василівни на постанову Північного апеляційного господарського суду від
13.05.2019 та окрему ухвалу Господарського суду Харківської області від
06.03.2019 у справі № Б8/180-11.

Арбітражний керуючий Наумова Ольга Василівна 26.05.2021 звернулася до Верховного Суду з заявою про повернення судового збору у розмірі 1921,00 грн., сплаченого згідно з квитанцією №67100 від 27.05.2019 за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2019 та окрему ухвалу Господарського суду Харківської області від 06.03.2019 у справі № Б8/180-11.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № Б8/180-11 було визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Васьковський О. В., суддя - Огороднік К. М., суддя - Погребняк В. Я., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.05.2021.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Положеннями частини 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Пунктами 1,2,5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України №787 від 03.09.2013 року (далі - Порядок) передбачено, що його розроблено, зокрема, на виконання статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Цей Порядок визначає процедури повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, зокрема, податків, зборів, платежів та інших доходів бюджету. У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства платником подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Згідно з інформацією з виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України кошти у сумі 1921,00, сплачені відповідно до квитанції №67100 від 27.05.2019, зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Враховуючи зазначене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви арбітражного керуючого Наумової Ольги Василівни щодо повернення судового збору в розмірі 1921,00 грн. сплаченого згідно квитанції №67100 від 27.05.2019 за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2019 та окрему ухвалу Господарського суду Харківської області від
06.03.2019 у справі № Б8/180-11, та про повернення судового збору заявнику повністю.

Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Наумової Ольги Василівни щодо повернення судового збору в розмірі 1921,00 грн. сплаченого згідно квитанції №67100 від
27.05.2019 за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2019 та окрему ухвалу Господарського суду Харківської області від 06.03.2019 у справі № Б8/180-11 задовольнити.

2. Повернути арбітражному керуючому Наумовій Ользі Василівні з Державного бюджету України - 1921,00 грн. (одна тисяча дев'ятсот двадцять одна гривня 00 копійок) сплаченого судового збору згідно квитанції №67100 від 27.05.2019 за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2019 та окрему ухвалу Господарського суду Харківської області від
06.03.2019 у справі № Б8/180-11.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. В. Васьковський

Судді К. М. Огороднік

В. Я. Погребняк