Історія справи

Ухвала КГС ВП від 08.04.2021 року у справі №908/1397/20

УХВАЛА

28 травня 2021 року

м. Київ

Справа № 908/1397/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги фізичної особи-підприємця Павлюка С. В.

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 08.02.2021 та рішення Господарського суду Запорізької області від 28.10.2020 у справі

за позовом заступника керівника Запорізької місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради та Комунального підприємства "Виробниче ремонтно-експлуатаційну житлове об'єднання № 7"

до фізичної особи-підприємця Павлюка Сергія Вікторовича

про розірвання договору оренди та зобов'язання повернути орендоване приміщення,

ВСТАНОВИВ:

19.03.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга фізичної особи-підприємця Павлюка С. В. на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 08.02.2021 та рішення Господарського суду Запорізької області від 28.10.2020 у справі № 908/1397/20, подана 10.03.2021 до суду касаційної інстанції засобом поштового зв'язку.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07.04.2021 касаційну скаргу фізичної особи-підприємця Павлюка С. В. залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з тим, що касаційна скарга подана без зазначення підстав для касаційного оскарження визначених статтею 287 Господарського процесуального кодексу України та ненаданням доказів про сплату судового збору у встановленому законом розмірі, Верховним Судом надано строк для усунення недоліків, який при цьому не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові.

Згідно із рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (надійшло до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду
05.05.2021), ухвалу від 07.04.2021 скаржником отримано 14.04.2021, тобто строк на усунення недоліків до 24.04.2021.

Однак, фізичною особою-підприємцем Павлюком С. В. не надано доказів про сплату судового збору та недоліки в частині обґрунтування підстави для касаційного оскарження передбаченою частиною 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням вимог встановлених пунктом 5 частиною 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України усунуті не були у строк, визначений в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від
07.04.2021.

Ураховуючи викладене, а також оскільки заявник не усунув недоліки, зазначені в ухвалі від 07.04.2021, касаційна скарга фізичної особи-підприємця Павлюка С. В. на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 08.02.2021 та рішення Господарського суду Запорізької області від 28.10.2020 у справі № 908/1397/20 підлягає поверненню.

Керуючись частиною 4 статті 174, статтями 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу фізичної особи-підприємця Павлюка С. В. на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 08.02.2021 та рішення Господарського суду Запорізької області від 28.10.2020 у справі № 908/1397/20 повернути заявнику.

2. Копію касаційної скарги та додані до неї документи повернути фізичній особі-підприємцю Павлюку С. В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю. Я. Чумак